Сравнение FFOG с ALTL
FFOG (Franklin Focused Growth ETF) and ALTL (Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. FFOG is actively managed, while ALTL is passively managed. Over the past year, FFOG returned 23.96% vs 44.84% for ALTL. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent. FFOG charges 0.55%/yr vs 0.60%/yr for ALTL.
Доходность
Сравнение доходности FFOG и ALTL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFOG показывает доходность 10.66%, что значительно ниже, чем у ALTL с доходностью 16.90%.
FFOG
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 5.98%
- С начала года
- 10.66%
- 6 месяцев
- 9.70%
- 1 год
- 23.96%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ALTL
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 12.43%
- С начала года
- 16.90%
- 6 месяцев
- 16.56%
- 1 год
- 44.84%
- 3 года*
- 13.86%
- 5 лет*
- 5.04%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FFOG и ALTL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FFOG Franklin Focused Growth ETF | 10.66% | 17.09% | 38.20% | 12.41% |
ALTL Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF | 16.90% | 16.61% | 12.30% | 5.03% |
Correlation
The correlation between FFOG and ALTL is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2023 г. | 0.35 |
Сравнение распределения секторов FFOG и ALTL
Секторы
FFOG
ALTL
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Технологии
FFOG
ALTL
Потребительский циклический сектор
FFOG
ALTL
Коммуникационные услуги
FFOG
ALTL
Здравоохранение
FFOG
ALTL
Промышленность
FFOG
ALTL
Финансовые услуги
FFOG
ALTL
Коммунальные услуги
FFOG
ALTL
Энергетика
FFOG
ALTL
Сырьевые материалы
FFOG
-
ALTL
Потребительский защитный сектор
FFOG
-
ALTL
Недвижимость
FFOG
-
ALTL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFOG vs. ALTL — Ранг доходности на риск
FFOG
ALTL
Сравнение FFOG c ALTL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Focused Growth ETF (FFOG) и Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FFOG | ALTL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.44 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.10 | 4.60 | -3.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.25 | 16.35 | -13.09 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFOG | ALTL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.20 | 2.51 | -1.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.28 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.32 | 0.73 | +0.60 |
Просадки
Сравнение просадок FFOG и ALTL
Максимальная просадка FFOG за все время составила -25.38%, что меньше максимальной просадки ALTL в -31.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFOG и ALTL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFOG | ALTL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.38% | -31.91% | +6.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.90% | -9.79% | -12.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -21.21% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -31.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.97% | -0.66% | -0.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.59% | -11.58% | +6.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.39% | 2.75% | +4.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFOG и ALTL
Текущая волатильность для Franklin Focused Growth ETF (FFOG) составляет 4.75%, в то время как у Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) волатильность равна 7.26%. Это указывает на то, что FFOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ALTL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFOG | ALTL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.75% | 7.26% | -2.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.44% | 10.97% | +4.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.03% | 18.05% | +1.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.79% | 18.38% | +5.41% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.79% | 20.09% | +3.70% |
Сравнение комиссий FFOG и ALTL
FFOG берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии ALTL в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFOG и ALTL
FFOG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ALTL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ALTL Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF | 0.94% | 0.95% | 1.56% | 1.28% | 1.23% | 1.06% | 0.75% |
FFOG Franklin Focused Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FFOG and ALTL have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ALTL has higher volatility (7.26%) compared to FFOG (4.75%). In terms of maximum drawdown, FFOG dropped -25.38% vs ALTL's -31.91%.
On 1-year performance, ALTL leads with 44.84% vs 23.96% for FFOG. On fees, FFOG is cheaper at 0.55% per year. On volatility, FFOG has been the lower-risk option at 4.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ALTL has performed better with a 44.84% return vs 23.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FFOG is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.60% for ALTL.
ALTL has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.00% for FFOG.
They also come from different issuers: Franklin Templeton and Pacer. Their fees differ too: 0.55% for FFOG and 0.60% for ALTL.
ALTL currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFOG и ALTL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор