Сравнение FFLS с MARB
FFLS (The Future Fund Long/Short ETF) and MARB (First Trust Merger Arbitrage ETF) are both Long-Short funds. Both are actively managed. Over the past year, FFLS returned -0.45% vs 6.18% for MARB. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. FFLS charges 1.75%/yr vs 2.30%/yr for MARB.
Доходность
Сравнение доходности FFLS и MARB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFLS показывает доходность -0.26%, что значительно ниже, чем у MARB с доходностью 1.26%.
FFLS
- 1 день
- -0.63%
- 1 месяц
- 2.89%
- С начала года
- -0.26%
- 6 месяцев
- -0.66%
- 1 год
- -0.45%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MARB
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 1.26%
- 6 месяцев
- 1.42%
- 1 год
- 6.18%
- 3 года*
- 4.29%
- 5 лет*
- 2.64%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FFLS и MARB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FFLS The Future Fund Long/Short ETF | -0.26% | 7.49% | 17.71% | 2.03% |
MARB First Trust Merger Arbitrage ETF | 1.26% | 7.02% | 0.73% | 3.30% |
Correlation
The correlation between FFLS and MARB is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2023 г. | 0.14 |
Сравнение распределения секторов FFLS и MARB
Секторы
FFLS
MARB
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
-
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
Технологии
FFLS
MARB
Здравоохранение
FFLS
MARB
Промышленность
FFLS
MARB
Коммуникационные услуги
FFLS
MARB
Потребительский циклический сектор
FFLS
MARB
Энергетика
FFLS
MARB
-
Недвижимость
FFLS
MARB
Потребительский защитный сектор
FFLS
MARB
-
Сырьевые материалы
FFLS
-
MARB
-
Коммунальные услуги
FFLS
-
MARB
-
Финансовые услуги
FFLS
MARB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFLS vs. MARB — Ранг доходности на риск
FFLS
MARB
Сравнение FFLS c MARB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Future Fund Long/Short ETF (FFLS) и First Trust Merger Arbitrage ETF (MARB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FFLS | MARB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.32 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.04 | 2.56 | -2.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.09 | 20.98 | -21.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFLS | MARB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 | 1.17 | -1.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.62 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.80 | 0.36 | +0.44 |
Просадки
Сравнение просадок FFLS и MARB
Максимальная просадка FFLS за все время составила -11.05%, что меньше максимальной просадки MARB в -11.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLS и MARB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFLS | MARB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.05% | -11.99% | +0.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.05% | -2.43% | -8.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -3.67% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -3.67% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.96% | -0.00% | -4.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.09% | -1.40% | -1.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.07% | 0.30% | +4.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFLS и MARB
The Future Fund Long/Short ETF (FFLS) имеет более высокую волатильность в 3.54% по сравнению с First Trust Merger Arbitrage ETF (MARB) с волатильностью 0.47%. Это указывает на то, что FFLS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MARB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFLS | MARB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.54% | 0.47% | +3.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.92% | 2.18% | +4.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.94% | 5.31% | +3.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.23% | 4.27% | +6.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.23% | 5.60% | +5.63% |
Сравнение комиссий FFLS и MARB
FFLS берет комиссию в 1.75%, что меньше комиссии MARB в 2.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFLS и MARB
Дивидендная доходность FFLS за последние двенадцать месяцев составляет около 6.59%, что больше доходности MARB в 2.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FFLS The Future Fund Long/Short ETF | 6.59% | 6.58% | 3.34% | 0.00% | 0.00% |
MARB First Trust Merger Arbitrage ETF | 2.98% | 3.01% | 2.11% | 2.20% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
FFLS and MARB have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FFLS has higher volatility (3.54%) compared to MARB (0.47%). In terms of maximum drawdown, FFLS dropped -11.05% vs MARB's -11.99%.
On 1-year performance, MARB leads with 6.18% vs -0.45% for FFLS. On fees, FFLS is cheaper at 1.75% per year. On volatility, MARB has been the lower-risk option at 0.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MARB has performed better with a 6.18% return vs -0.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FFLS is cheaper with a 1.75% expense ratio, compared with 2.30% for MARB.
FFLS has the higher dividend yield at 6.59%, compared with 2.98% for MARB.
They also come from different issuers: The Future Fund and First Trust. Their fees differ too: 1.75% for FFLS and 2.30% for MARB.
MARB currently has the higher Sharpe Ratio (1.17 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFLS и MARB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор