Сравнение FFLG с NACP
FFLG (Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF) and NACP (Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. FFLG is actively managed, while NACP is passively managed. Over the past 5 years, FFLG returned 12.59%/yr vs 15.98%/yr for NACP. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. FFLG charges 0.38%/yr vs 0.49%/yr for NACP.
Доходность
Сравнение доходности FFLG и NACP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFLG показывает доходность 16.49%, что значительно ниже, чем у NACP с доходностью 22.18%.
FFLG
- 1 день
- -0.90%
- 1 месяц
- 7.34%
- С начала года
- 16.49%
- 6 месяцев
- 16.21%
- 1 год
- 39.38%
- 3 года*
- 28.99%
- 5 лет*
- 12.59%
- 10 лет*
- —
NACP
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 9.92%
- С начала года
- 22.18%
- 6 месяцев
- 20.98%
- 1 год
- 43.81%
- 3 года*
- 27.18%
- 5 лет*
- 15.98%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FFLG и NACP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FFLG Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF | 16.49% | 19.61% | 32.29% | 49.71% | -37.86% | 1.72% |
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 22.18% | 21.38% | 23.93% | 29.69% | -23.05% | 23.43% |
Correlation
The correlation between FFLG and NACP is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г. | 0.88 |
The correlation between FFLG and NACP has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FFLG и NACP
Секторы
FFLG
NACP
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Технологии
FFLG
NACP
Коммуникационные услуги
FFLG
NACP
Потребительский циклический сектор
FFLG
NACP
Здравоохранение
FFLG
NACP
Промышленность
FFLG
NACP
Финансовые услуги
FFLG
NACP
Коммунальные услуги
FFLG
NACP
Сырьевые материалы
FFLG
NACP
Недвижимость
FFLG
NACP
Потребительский защитный сектор
FFLG
NACP
Энергетика
FFLG
NACP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFLG vs. NACP — Ранг доходности на риск
FFLG
NACP
Сравнение FFLG c NACP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF (FFLG) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FFLG | NACP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.54 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.78 | 4.56 | -1.78 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.87 | 20.04 | -9.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFLG | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.16 | 3.14 | -0.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | 0.92 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.93 | -0.49 |
Просадки
Сравнение просадок FFLG и NACP
Максимальная просадка FFLG за все время составила -44.52%, что больше максимальной просадки NACP в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLG и NACP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFLG | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.52% | -30.96% | -13.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.23% | -9.65% | -4.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.72% | -19.66% | -7.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.52% | -27.89% | -16.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.90% | -0.13% | -0.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.27% | -5.75% | -8.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.63% | 2.19% | +1.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFLG и NACP
Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF (FFLG) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) имеют волатильность 4.60% и 4.44% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFLG | NACP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.60% | 4.44% | +0.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.11% | 11.13% | +2.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.30% | 14.02% | +4.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.34% | 17.47% | +7.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.38% | 18.70% | +6.68% |
Сравнение комиссий FFLG и NACP
FFLG берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии NACP в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFLG и NACP
Дивидендная доходность FFLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности NACP в 0.55%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFLG Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF | 0.13% | 0.14% | 0.09% | 0.00% | 1.50% | 0.55% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NACP Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF | 0.55% | 0.62% | 2.96% | 1.28% | 3.48% | 3.06% | 1.48% | 1.22% | 0.71% |
Часто задаваемые вопросы
FFLG and NACP have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FFLG has higher volatility (4.60%) compared to NACP (4.44%). In terms of maximum drawdown, FFLG dropped -44.52% vs NACP's -30.96%.
On 5-year performance, NACP leads with 15.98% vs 12.59% for FFLG. On fees, FFLG is cheaper at 0.38% per year. On volatility, NACP has been the lower-risk option at 4.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, NACP has performed better with a 15.98% return vs 12.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FFLG is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.49% for NACP.
NACP has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.13% for FFLG.
They also come from different issuers: Fidelity and Impact Shares. Their fees differ too: 0.38% for FFLG and 0.49% for NACP.
NACP currently has the higher Sharpe Ratio (3.14 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFLG и NACP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор