Сравнение FFLG с FETH
FFLG (Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF) and FETH (Fidelity Ethereum Fund) are both exchange-traded funds - FFLG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity, while FETH is a Cryptocurrency fund tracking the Fidelity Ethereum Reference Rate Index. FFLG is actively managed, while FETH is passively managed. Over the past year, FFLG returned 39.38% vs -31.75% for FETH. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FFLG charges 0.38%/yr vs 0.00%/yr for FETH.
Доходность
Сравнение доходности FFLG и FETH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFLG показывает доходность 16.49%, что значительно выше, чем у FETH с доходностью -39.45%.
FFLG
- 1 день
- -0.90%
- 1 месяц
- 7.34%
- С начала года
- 16.49%
- 6 месяцев
- 16.21%
- 1 год
- 39.38%
- 3 года*
- 28.99%
- 5 лет*
- 12.59%
- 10 лет*
- —
FETH
- 1 день
- -5.78%
- 1 месяц
- -23.67%
- С начала года
- -39.45%
- 6 месяцев
- -42.77%
- 1 год
- -31.75%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FFLG и FETH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FFLG Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF | 16.49% | 19.61% | 6.55% |
FETH Fidelity Ethereum Fund | -39.45% | -11.37% | -3.61% |
Correlation
The correlation between FFLG and FETH is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2024 г. | 0.51 |
The correlation between FFLG and FETH has been stable across timeframes, ranging from 0.50 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFLG vs. FETH — Ранг доходности на риск
FFLG
FETH
Сравнение FFLG c FETH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF (FFLG) и Fidelity Ethereum Fund (FETH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FFLG | FETH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 0.97 | +0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.78 | -0.51 | +3.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.87 | -0.84 | +11.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFLG | FETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.16 | -0.47 | +2.63 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | -0.41 | +0.85 |
Просадки
Сравнение просадок FFLG и FETH
Максимальная просадка FFLG за все время составила -44.52%, что меньше максимальной просадки FETH в -64.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLG и FETH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFLG | FETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.52% | -64.00% | +19.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.23% | -62.95% | +48.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.72% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.52% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.90% | -62.95% | +62.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.27% | -32.73% | +18.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.63% | 37.82% | -34.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFLG и FETH
Текущая волатильность для Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF (FFLG) составляет 4.60%, в то время как у Fidelity Ethereum Fund (FETH) волатильность равна 9.99%. Это указывает на то, что FFLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FETH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFLG | FETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.60% | 9.99% | -5.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.11% | 46.01% | -31.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.30% | 68.50% | -50.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.34% | 72.27% | -46.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.38% | 72.27% | -46.89% |
Сравнение комиссий FFLG и FETH
FFLG берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии FETH в 0.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFLG и FETH
Дивидендная доходность FFLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, тогда как FETH не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
FETH Fidelity Ethereum Fund | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FFLG Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF | 0.13% | 0.14% | 0.09% | 0.00% | 1.50% | 0.55% |
Часто задаваемые вопросы
FFLG and FETH have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FETH has higher volatility (9.99%) compared to FFLG (4.60%). In terms of maximum drawdown, FFLG dropped -44.52% vs FETH's -64.00%.
On 1-year performance, FFLG leads with 39.38% vs -31.75% for FETH. On fees, FETH is cheaper at 0.00% per year. On volatility, FFLG has been the lower-risk option at 4.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FFLG has performed better with a 39.38% return vs -31.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FETH is cheaper with a 0.00% expense ratio, compared with 0.38% for FFLG.
FFLG has the higher dividend yield at 0.13%, compared with 0.00% for FETH.
FFLG is categorized as Large Cap Growth Equities, while FETH is Cryptocurrency. Their fees differ too: 0.38% for FFLG and 0.00% for FETH.
FFLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFLG и FETH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор