PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FFIU с UGA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FFIU с UGA

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

FFIU (UVA Unconstrained Medium-Term Fixed Income ETF) and UGA (United States Gasoline Fund LP) are both exchange-traded funds - FFIU is a Corporate Bonds fund actively managed by Mcivy Co. LLC, while UGA is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Unleaded Gasoline. FFIU is actively managed, while UGA is passively managed. Over the past 5 years, FFIU returned -0.11%/yr vs 24.35%/yr for UGA. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions. FFIU charges 0.51%/yr vs 0.75%/yr for UGA.

Доходность

Сравнение доходности FFIU и UGA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в UVA Unconstrained Medium-Term Fixed Income ETF (FFIU) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFIU показывает доходность -0.77%, что значительно ниже, чем у UGA с доходностью 70.24%.

FFIU

1 день
-0.39%
1 месяц
-0.87%
С начала года
-0.77%
6 месяцев
-0.59%
1 год
4.56%
3 года*
3.90%
5 лет*
-0.11%
10 лет*
—

UGA

1 день
-0.27%
1 месяц
-8.27%
С начала года
70.24%
6 месяцев
58.79%
1 год
76.65%
3 года*
20.28%
5 лет*
24.35%
10 лет*
14.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFIU и UGA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FFIU
UVA Unconstrained Medium-Term Fixed Income ETF		-0.77%8.55%0.21%7.42%-15.18%0.10%7.91%9.62%-0.68%-0.55%
UGA
United States Gasoline Fund LP		70.24%-2.00%3.77%1.27%46.34%68.49%-24.88%41.25%-28.07%22.78%

Correlation

The correlation between FFIU and UGA is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2017 г.

-0.08

The correlation between FFIU and UGA shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to -0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

UVA Unconstrained Medium-Term Fixed Income ETF

United States Gasoline Fund LP

Часто сравнивают с FFIU:
FFIU с BBCBFFIU с DBEFFIU с MILKFFIU с FLRNFFIU с OILKFFIU с USIGFFIU с BSCQ
Часто сравнивают с UGA:
UGA с URAUGA с FCGUGA с QQQUGA с VOOUGA с USOUGA с SPYUGA с FNGS

Доходность на риск

FFIU vs. UGA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FFIU
Ранг доходности на риск FFIU: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFIU: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFIU: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFIU: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFIU: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFIU: 2020
Ранг коэф-та Мартина
UGA
Ранг доходности на риск UGA: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UGA: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UGA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UGA: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UGA: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UGA: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFIU c UGA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UVA Unconstrained Medium-Term Fixed Income ETF (FFIU) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FFIUUGADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.56
2.19

-1.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.87
2.64

-1.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.36

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.96

5.15

-4.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.08

12.26

-10.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FFIU vs. UGA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFIU на текущий момент составляет 0.56, что ниже коэффициента Шарпа UGA равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFIU и UGA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FFIUUGAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

2.19

-1.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

0.71

-0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.38

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.12

+0.11

Просадки

Сравнение просадок FFIU и UGA

Максимальная просадка FFIU за все время составила -20.43%, что меньше максимальной просадки UGA в -86.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFIU и UGA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FFIUUGAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.43%

-86.59%

+66.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.79%

-14.98%

+10.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.26%

-26.68%

+19.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.43%

-38.11%

+17.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-75.89%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.17%

-14.98%

+11.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.43%

-36.75%

+31.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.20%

6.27%

-4.07%

Волатильность

Сравнение волатильности FFIU и UGA

Текущая волатильность для UVA Unconstrained Medium-Term Fixed Income ETF (FFIU) составляет 1.80%, в то время как у United States Gasoline Fund LP (UGA) волатильность равна 10.83%. Это указывает на то, что FFIU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FFIUUGAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.80%

10.83%

-9.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.76%

30.48%

-25.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.21%

35.21%

-27.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.12%

34.39%

-26.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.21%

37.27%

-30.06%

Сравнение комиссий FFIU и UGA

FFIU берет комиссию в 0.51%, что меньше комиссии UGA в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FFIU и UGA

Дивидендная доходность FFIU за последние двенадцать месяцев составляет около 4.01%, тогда как UGA не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FFIU
UVA Unconstrained Medium-Term Fixed Income ETF		4.01%3.89%4.06%3.78%3.23%3.24%2.73%2.90%2.62%0.66%
UGA
United States Gasoline Fund LP		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FFIU and UGA have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UGA has higher volatility (10.83%) compared to FFIU (1.80%). In terms of maximum drawdown, FFIU dropped -20.43% vs UGA's -86.59%.

On 5-year performance, UGA leads with 24.35% vs -0.11% for FFIU. On fees, FFIU is cheaper at 0.51% per year. On volatility, FFIU has been the lower-risk option at 1.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, UGA has performed better with a 24.35% return vs -0.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FFIU is cheaper with a 0.51% expense ratio, compared with 0.75% for UGA.

FFIU has the higher dividend yield at 4.01%, compared with 0.00% for UGA.

FFIU is categorized as Corporate Bonds, while UGA is Oil & Gas. They also come from different issuers: Mcivy Co. LLC and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.51% for FFIU and 0.75% for UGA.

UGA currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFIU и UGA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор