Сравнение FFGX с UMMA
FFGX (Fidelity Fundamental Global ex-U.S. ETF) and UMMA (Wahed Dow Jones Islamic World ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. FFGX is actively managed, while UMMA is passively managed. Over the past year, FFGX returned 24.38% vs 51.77% for UMMA. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. FFGX charges 0.55%/yr vs 0.65%/yr for UMMA.
Доходность
Сравнение доходности FFGX и UMMA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFGX показывает доходность 14.05%, что значительно ниже, чем у UMMA с доходностью 32.32%.
FFGX
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 3.70%
- С начала года
- 14.05%
- 6 месяцев
- 16.18%
- 1 год
- 24.38%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
UMMA
- 1 день
- -0.13%
- 1 месяц
- 12.11%
- С начала года
- 32.32%
- 6 месяцев
- 35.20%
- 1 год
- 51.77%
- 3 года*
- 22.81%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FFGX и UMMA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FFGX Fidelity Fundamental Global ex-U.S. ETF | 14.05% | 27.85% | -2.87% |
UMMA Wahed Dow Jones Islamic World ETF | 32.32% | 26.65% | -1.56% |
Correlation
The correlation between FFGX and UMMA is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 2024 г. | 0.87 |
The correlation between FFGX and UMMA has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFGX vs. UMMA — Ранг доходности на риск
FFGX
UMMA
Сравнение FFGX c UMMA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Global ex-U.S. ETF (FFGX) и Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FFGX | UMMA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.45 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.90 | 3.48 | -1.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.52 | 13.60 | -6.08 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFGX | UMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.38 | 2.59 | -1.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.36 | 0.58 | +0.78 |
Просадки
Сравнение просадок FFGX и UMMA
Максимальная просадка FFGX за все время составила -14.79%, что меньше максимальной просадки UMMA в -34.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFGX и UMMA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFGX | UMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.79% | -34.17% | +19.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.86% | -14.93% | +2.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.73% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.92% | -0.90% | -0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.11% | -9.81% | +7.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.25% | 3.82% | -0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFGX и UMMA
Текущая волатильность для Fidelity Fundamental Global ex-U.S. ETF (FFGX) составляет 6.58%, в то время как у Wahed Dow Jones Islamic World ETF (UMMA) волатильность равна 7.54%. Это указывает на то, что FFGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UMMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFGX | UMMA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.58% | 7.54% | -0.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.61% | 17.26% | -1.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.76% | 20.11% | -2.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.04% | 20.55% | -1.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.04% | 20.55% | -1.51% |
Сравнение комиссий FFGX и UMMA
FFGX берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии UMMA в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFGX и UMMA
Дивидендная доходность FFGX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что больше доходности UMMA в 0.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FFGX Fidelity Fundamental Global ex-U.S. ETF | 1.40% | 1.62% | 0.40% | 0.00% | 0.00% |
UMMA Wahed Dow Jones Islamic World ETF | 0.93% | 1.02% | 0.91% | 1.09% | 1.77% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.90, FFGX and UMMA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
UMMA has higher volatility (7.54%) compared to FFGX (6.58%). In terms of maximum drawdown, FFGX dropped -14.79% vs UMMA's -34.17%.
On 1-year performance, UMMA leads with 51.77% vs 24.38% for FFGX. On fees, FFGX is cheaper at 0.55% per year. On volatility, FFGX has been the lower-risk option at 6.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, UMMA has performed better with a 51.77% return vs 24.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FFGX is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.65% for UMMA.
FFGX has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.93% for UMMA.
They also come from different issuers: Fidelity and Wahed. Their fees differ too: 0.55% for FFGX and 0.65% for UMMA.
UMMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFGX и UMMA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор