Сравнение FFEM с EMSF
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF (FFEM) и Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF (EMSF).
FFEM и EMSF являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FFEM управляется Fidelity. EMSF - это активно управляемый фонд от Matthews. Фонд был запущен 21 сент. 2023 г..
Доходность
Сравнение доходности FFEM и EMSF
Загрузка...
Сравнение доходности по годам FFEM и EMSF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FFEM Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF | 6.88% | 40.03% | -2.27% |
EMSF Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF | 10.93% | 19.20% | -3.48% |
Доходность по периодам
С начала года, FFEM показывает доходность 6.88%, что значительно ниже, чем у EMSF с доходностью 10.93%.
FFEM
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- -6.99%
- С начала года
- 6.88%
- 6 месяцев
- 12.73%
- 1 год
- 42.16%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EMSF
- 1 день
- 1.27%
- 1 месяц
- -6.57%
- С начала года
- 10.93%
- 6 месяцев
- 8.16%
- 1 год
- 32.17%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий FFEM и EMSF
FFEM берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии EMSF в 0.79%.
Доходность на риск
FFEM vs. EMSF — Ранг доходности на риск
FFEM
EMSF
Сравнение FFEM c EMSF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF (FFEM) и Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF (EMSF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FFEM | EMSF | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.91 | 1.32 | +0.60 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.54 | 1.80 | +0.74 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.25 | +0.12 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.17 | 2.23 | +0.94 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.03 | 7.48 | +4.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFEM | EMSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.91 | 1.32 | +0.60 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.56 | 0.52 | +1.04 |
Корреляция
Корреляция между FFEM и EMSF составляет 0.90 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFEM и EMSF
Дивидендная доходность FFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что меньше доходности EMSF в 1.70%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
FFEM Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF | 1.52% | 1.59% | 0.16% | 0.00% |
EMSF Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF | 1.70% | 1.88% | 3.29% | 0.02% |
Просадки
Сравнение просадок FFEM и EMSF
Максимальная просадка FFEM за все время составила -16.29%, что меньше максимальной просадки EMSF в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFEM и EMSF.
Загрузка...
Показатели просадок
| FFEM | EMSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.29% | -24.75% | +8.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.57% | -14.57% | +1.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.03% | -9.70% | +0.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.46% | -5.96% | +3.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.58% | 4.34% | -0.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFEM и EMSF
Текущая волатильность для Fidelity Fundamental Emerging Markets ETF (FFEM) составляет 10.69%, в то время как у Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF (EMSF) волатильность равна 11.37%. Это указывает на то, что FFEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMSF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| FFEM | EMSF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.69% | 11.37% | -0.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.76% | 19.44% | -2.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.16% | 24.57% | -2.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.11% | 21.78% | -0.67% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.11% | 21.78% | -0.67% |