PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FFEB с FSEP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FFEB и FSEP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFEB показывает доходность 7.65%, что значительно выше, чем у FSEP с доходностью 6.56%.


FFEB

1 день
-0.30%
1 месяц
2.45%
С начала года
7.65%
6 месяцев
8.55%
1 год
19.32%
3 года*
16.35%
5 лет*
11.09%
10 лет*

FSEP

1 день
-0.22%
1 месяц
2.58%
С начала года
6.56%
6 месяцев
7.03%
1 год
17.62%
3 года*
14.44%
5 лет*
10.07%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFEB и FSEP


2026 (YTD)202520242023202220212020
FFEB
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February
7.65%13.76%16.64%19.95%-7.51%16.26%8.27%
FSEP
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September
6.56%12.83%13.56%20.23%-7.05%11.61%9.35%

Correlation

The correlation between FFEB and FSEP is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2020 г.

0.92

The correlation between FFEB and FSEP has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FFEB и FSEP


Секторы
FFEB
FSEP

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

FFEB
36.2%
FSEP
36.2%

Финансовые услуги

FFEB
11.9%
FSEP
11.9%

Коммуникационные услуги

FFEB
10.9%
FSEP
10.9%

Потребительский циклический сектор

FFEB
10.1%
FSEP
10.1%

Здравоохранение

FFEB
8.4%
FSEP
8.4%

Промышленность

FFEB
8.1%
FSEP
8.1%

Потребительский защитный сектор

FFEB
4.9%
FSEP
4.9%

Энергетика

FFEB
3.5%
FSEP
3.5%

Коммунальные услуги

FFEB
2.3%
FSEP
2.3%

Недвижимость

FFEB
1.9%
FSEP
1.9%

Сырьевые материалы

FFEB
1.8%
FSEP
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September

Доходность на риск

FFEB vs. FSEP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FFEB
Ранг доходности на риск FFEB: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFEB: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFEB: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFEB: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFEB: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFEB: 8686
Ранг коэф-та Мартина

FSEP
Ранг доходности на риск FSEP: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSEP: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSEP: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSEP: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSEP: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSEP: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFEB c FSEP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FFEBFSEPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.47

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.39

3.15

+0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.01

15.90

+2.11

FFEB vs. FSEP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFEB на текущий момент составляет 2.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FSEP равному 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFEB и FSEP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FFEBFSEPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.73

2.36

+0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.03

0.94

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

1.10

-0.23

Просадки

Сравнение просадок FFEB и FSEP

Максимальная просадка FFEB за все время составила -22.81%, что больше максимальной просадки FSEP в -13.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFEB и FSEP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FFEBFSEPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.81%

-13.79%

-9.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.73%

-5.62%

-0.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.89%

-12.37%

+0.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.85%

-13.79%

-0.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

-0.22%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.40%

-2.14%

-0.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.08%

1.11%

-0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности FFEB и FSEP

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - February (FFEB) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP) имеют волатильность 1.24% и 1.19% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FFEBFSEPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.24%

1.19%

+0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.56%

5.79%

-0.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.12%

7.52%

-0.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.81%

10.79%

+0.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.75%

10.54%

+3.21%

Сравнение комиссий FFEB и FSEP

И FFEB, и FSEP имеют комиссию равную 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FFEB и FSEP

Ни FFEB, ни FSEP не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, FFEB and FSEP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FFEB has higher volatility (1.24%) compared to FSEP (1.19%). In terms of maximum drawdown, FFEB dropped -22.81% vs FSEP's -13.79%.

On 5-year performance, FFEB leads with 11.09% vs 10.07% for FSEP. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FFEB has performed better with a 11.09% return vs 10.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FFEB and FSEP have the same expense ratio: 0.85% per year.

FFEB and FSEP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

FFEB is categorized as Defined Outcome, while FSEP is Options Trading.

FFEB currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFEB и FSEP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор