Сравнение FETH с IBLC
FETH (Fidelity Ethereum Fund) and IBLC (iShares Blockchain and Tech ETF) are both Cryptocurrency funds - FETH tracks the Fidelity Ethereum Reference Rate Index while IBLC tracks the ICE FactSet Global Blockchain Technologies Index. Both are passively managed. Over the past year, FETH returned -28.45% vs 63.95% for IBLC. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FETH charges 0.25%/yr vs 0.47%/yr for IBLC.
Доходность
Сравнение доходности FETH и IBLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FETH показывает доходность -44.11%, что значительно ниже, чем у IBLC с доходностью 27.22%.
FETH
- 1 день
- -4.17%
- 1 месяц
- -19.46%
- С начала года
- -44.11%
- 6 месяцев
- -44.07%
- 1 год
- -28.45%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBLC
- 1 день
- -2.19%
- 1 месяц
- -0.02%
- С начала года
- 27.22%
- 6 месяцев
- 19.07%
- 1 год
- 63.95%
- 3 года*
- 45.22%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FETH и IBLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
FETH Fidelity Ethereum Fund | -44.11% | -11.37% | -4.68% |
IBLC iShares Blockchain and Tech ETF | 27.22% | 27.05% | -7.21% |
Correlation
The correlation between FETH and IBLC is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2024 г. | 0.69 |
The correlation between FETH and IBLC has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FETH vs. IBLC — Ранг доходности на риск
FETH
IBLC
Сравнение FETH c IBLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Ethereum Fund (FETH) и iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FETH | IBLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.21 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.42 | 1.43 | -1.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.70 | 2.80 | -3.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FETH и IBLC
Максимальная просадка FETH за все время составила -67.57%, что больше максимальной просадки IBLC в -62.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FETH и IBLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FETH | IBLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.57% | -62.54% | -5.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -67.57% | -44.94% | -22.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -51.68% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -65.81% | -16.36% | -49.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.69% | -25.76% | -7.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 40.48% | 22.89% | +17.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности FETH и IBLC
Fidelity Ethereum Fund (FETH) имеет более высокую волатильность в 19.78% по сравнению с iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) с волатильностью 16.66%. Это указывает на то, что FETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FETH | IBLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.78% | 16.66% | +3.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.89% | 41.64% | +5.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 69.15% | 55.87% | +13.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 72.38% | 64.51% | +7.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 72.38% | 64.51% | +7.87% |
Сравнение комиссий FETH и IBLC
FETH берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии IBLC в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FETH и IBLC
FETH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBLC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.92%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FETH Fidelity Ethereum Fund | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IBLC iShares Blockchain and Tech ETF | 4.92% | 6.31% | 1.60% | 1.79% | 0.84% |
Часто задаваемые вопросы
FETH and IBLC have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FETH has higher volatility (19.78%) compared to IBLC (16.66%). In terms of maximum drawdown, FETH dropped -67.57% vs IBLC's -62.54%.
On 1-year performance, IBLC leads with 63.95% vs -28.45% for FETH. On fees, FETH is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IBLC has been the lower-risk option at 16.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IBLC has performed better with a 63.95% return vs -28.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FETH is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.47% for IBLC.
IBLC has the higher dividend yield at 4.92%, compared with 0.00% for FETH.
FETH tracks Fidelity Ethereum Reference Rate Index, while IBLC tracks ICE FactSet Global Blockchain Technologies Index. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.25% for FETH and 0.47% for IBLC.
IBLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.15 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FETH и IBLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор