PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEP с FLSW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FEP и FLSW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Europe AlphaDEX Fund (FEP) и Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FEP показывает доходность 9.99%, что значительно выше, чем у FLSW с доходностью 1.77%.


FEP

1 день
-0.92%
1 месяц
3.14%
С начала года
9.99%
6 месяцев
15.27%
1 год
30.19%
3 года*
24.76%
5 лет*
9.41%
10 лет*
10.27%

FLSW

1 день
-1.60%
1 месяц
1.15%
С начала года
1.77%
6 месяцев
5.12%
1 год
13.32%
3 года*
11.58%
5 лет*
6.80%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEP и FLSW


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FEP
First Trust Europe AlphaDEX Fund
9.99%55.72%3.38%16.85%-22.97%17.03%4.12%24.83%-17.40%
FLSW
Franklin FTSE Switzerland ETF
1.77%32.92%-1.77%16.79%-18.14%20.82%13.25%31.66%-7.85%

Correlation

The correlation between FEP and FLSW is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.72

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2018 г.

0.71

The correlation between FEP and FLSW has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FEP и FLSW


Секторы
FEP
FLSW

Промышленность

25.4%
13.8%

Сырьевые материалы

11.3%
7.7%

Энергетика

11.0%

-

Потребительский циклический сектор

10.7%
5.2%

Финансовые услуги

9.8%
18.0%

Потребительский защитный сектор

8.1%
14.0%

Коммунальные услуги

7.1%
0.2%

Недвижимость

5.2%
1.3%

Здравоохранение

4.8%
37.4%

Коммуникационные услуги

3.7%
1.2%

Технологии

3.0%
1.1%

Промышленность

FEP
25.4%
FLSW
13.8%

Сырьевые материалы

FEP
11.3%
FLSW
7.7%

Энергетика

FEP
11.0%
FLSW

-

Потребительский циклический сектор

FEP
10.7%
FLSW
5.2%

Финансовые услуги

FEP
9.8%
FLSW
18.0%

Потребительский защитный сектор

FEP
8.1%
FLSW
14.0%

Коммунальные услуги

FEP
7.1%
FLSW
0.2%

Недвижимость

FEP
5.2%
FLSW
1.3%

Здравоохранение

FEP
4.8%
FLSW
37.4%

Коммуникационные услуги

FEP
3.7%
FLSW
1.2%

Технологии

FEP
3.0%
FLSW
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Europe AlphaDEX Fund

Franklin FTSE Switzerland ETF

Доходность на риск

FEP vs. FLSW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEP
Ранг доходности на риск FEP: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEP: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEP: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEP: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEP: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEP: 5656
Ранг коэф-та Мартина

FLSW
Ранг доходности на риск FLSW: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSW: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSW: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSW: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSW: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSW: 2525
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEP c FLSW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Europe AlphaDEX Fund (FEP) и Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FEPFLSWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.15

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.50

1.00

+1.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.71

3.24

+6.47

FEP vs. FLSW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEP на текущий момент составляет 1.81, что выше коэффициента Шарпа FLSW равного 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEP и FLSW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEPFLSWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.81

0.86

+0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.44

+0.05

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.34

0.56

-0.22

Просадки

Сравнение просадок FEP и FLSW

Максимальная просадка FEP за все время составила -46.05%, что больше максимальной просадки FLSW в -28.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEP и FLSW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FEPFLSWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.05%

-28.16%

-17.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.13%

-13.38%

+1.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.83%

-13.38%

-2.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.99%

-28.16%

-10.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.47%

-6.34%

+4.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.02%

-5.96%

-6.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.12%

4.11%

-0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности FEP и FLSW

First Trust Europe AlphaDEX Fund (FEP) имеет более высокую волатильность в 5.75% по сравнению с Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW) с волатильностью 5.13%. Это указывает на то, что FEP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLSW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FEPFLSWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.75%

5.13%

+0.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.95%

12.16%

+1.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.73%

15.55%

+1.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.67%

15.71%

+3.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.73%

16.89%

+3.84%

Сравнение комиссий FEP и FLSW

FEP берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии FLSW в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEP и FLSW

Дивидендная доходность FEP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%, что больше доходности FLSW в 2.08%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FEP
First Trust Europe AlphaDEX Fund
2.97%3.33%4.94%3.27%3.00%3.49%2.32%2.63%2.62%1.65%2.14%2.20%
FLSW
Franklin FTSE Switzerland ETF
2.08%2.12%2.04%2.36%2.02%1.86%2.28%1.15%2.86%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FEP and FLSW have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FEP has higher volatility (5.75%) compared to FLSW (5.13%). In terms of maximum drawdown, FEP dropped -46.05% vs FLSW's -28.16%.

On 5-year performance, FEP leads with 9.41% vs 6.80% for FLSW. On fees, FLSW is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLSW has been the lower-risk option at 5.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FEP has performed better with a 9.41% return vs 6.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLSW is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.80% for FEP.

FEP has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 2.08% for FLSW.

FEP tracks Defined Europe Index, while FLSW tracks FTSE Switzerland RIC Capped Index. They also come from different issuers: First Trust and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.80% for FEP and 0.09% for FLSW.

FEP currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEP и FLSW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор