PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEBW с IVVB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FEBW и IVVB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Feb ETF (FEBW) и iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FEBW показывает доходность 3.97%, что значительно выше, чем у IVVB с доходностью 3.73%.


FEBW

1 день
-0.76%
1 месяц
0.46%
С начала года
3.97%
6 месяцев
4.72%
1 год
12.94%
3 года*
10.87%
5 лет*
10 лет*

IVVB

1 день
-0.88%
1 месяц
0.42%
С начала года
3.73%
6 месяцев
3.31%
1 год
13.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEBW и IVVB


2026 (YTD)202520242023
FEBW
Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Feb ETF
3.97%9.63%11.37%5.42%
IVVB
iShares Large Cap Deep Buffer ETF
3.73%9.60%18.66%2.60%

Correlation

The correlation between FEBW and IVVB is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2023 г.

0.85

The correlation between FEBW and IVVB has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FEBW и IVVB


Секторы
FEBW
IVVB

Технологии

36.2%
35.6%

Финансовые услуги

11.9%
11.8%

Коммуникационные услуги

10.9%
11.2%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.5%

Промышленность

8.1%
8.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.4%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

FEBW
36.2%
IVVB
35.6%

Финансовые услуги

FEBW
11.9%
IVVB
11.8%

Коммуникационные услуги

FEBW
10.9%
IVVB
11.2%

Потребительский циклический сектор

FEBW
10.1%
IVVB
10.1%

Здравоохранение

FEBW
8.4%
IVVB
8.5%

Промышленность

FEBW
8.1%
IVVB
8.3%

Потребительский защитный сектор

FEBW
4.9%
IVVB
4.9%

Энергетика

FEBW
3.5%
IVVB
3.5%

Коммунальные услуги

FEBW
2.3%
IVVB
2.4%

Недвижимость

FEBW
1.9%
IVVB
1.9%

Сырьевые материалы

FEBW
1.8%
IVVB
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Feb ETF

iShares Large Cap Deep Buffer ETF

Доходность на риск

FEBW vs. IVVB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEBW
Ранг доходности на риск FEBW: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEBW: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEBW: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEBW: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEBW: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEBW: 8686
Ранг коэф-та Мартина

IVVB
Ранг доходности на риск IVVB: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVVB: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVVB: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVVB: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVVB: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVVB: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEBW c IVVB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Feb ETF (FEBW) и iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FEBWIVVBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

1.36

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.25

2.41

+0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.86

10.33

+6.53

FEBW vs. IVVB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEBW на текущий момент составляет 2.69, что выше коэффициента Шарпа IVVB равного 1.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEBW и IVVB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEBWIVVBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.69

1.89

+0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.71

1.27

+0.44

Просадки

Сравнение просадок FEBW и IVVB

Максимальная просадка FEBW за все время составила -8.82%, что меньше максимальной просадки IVVB в -13.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBW и IVVB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FEBWIVVBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.82%

-13.08%

+4.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.00%

-5.75%

+1.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.76%

-0.95%

+0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.67%

-1.60%

+0.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.77%

1.34%

-0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности FEBW и IVVB

Текущая волатильность для Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Feb ETF (FEBW) составляет 1.06%, в то время как у iShares Large Cap Deep Buffer ETF (IVVB) волатильность равна 1.15%. Это указывает на то, что FEBW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVVB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FEBWIVVBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.06%

1.15%

-0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.88%

5.56%

-1.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.84%

7.32%

-2.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.30%

9.28%

-2.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.30%

9.28%

-2.98%

Сравнение комиссий FEBW и IVVB

FEBW берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии IVVB в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEBW и IVVB

FEBW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IVVB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%.


ПозицияTTM20252024
FEBW
Allianzim U.S. Large Cap Buffer20 Feb ETF
0.00%0.00%0.14%
IVVB
iShares Large Cap Deep Buffer ETF
1.18%1.22%0.87%

Часто задаваемые вопросы


FEBW and IVVB have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IVVB has higher volatility (1.15%) compared to FEBW (1.06%). In terms of maximum drawdown, FEBW dropped -8.82% vs IVVB's -13.08%.

On 1-year performance, IVVB leads with 13.77% vs 12.94% for FEBW. On fees, IVVB is cheaper at 0.50% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, IVVB has performed better with a 13.77% return vs 12.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVVB is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.74% for FEBW.

IVVB has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.00% for FEBW.

They also come from different issuers: Allianz and iShares. Their fees differ too: 0.74% for FEBW and 0.50% for IVVB.

FEBW currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEBW и IVVB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор