PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEBT с XLRI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FEBT и XLRI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) и State Street Real Estate Select Sector SPDR Premium Income ETF (XLRI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FEBT показывает доходность 6.90%, а XLRI немного ниже – 6.71%.


FEBT

1 день
-0.60%
1 месяц
-0.24%
С начала года
6.90%
6 месяцев
6.53%
1 год
18.40%
3 года*
15.49%
5 лет*
10 лет*

XLRI

1 день
1.31%
1 месяц
1.23%
С начала года
6.71%
6 месяцев
7.39%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEBT и XLRI


Correlation

The correlation between FEBT and XLRI is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июл. 2025 г.

0.29

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF

State Street Real Estate Select Sector SPDR Premium Income ETF

Доходность на риск

FEBT vs. XLRI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEBT
Ранг доходности на риск FEBT: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEBT: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEBT: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEBT: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEBT: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEBT: 8282
Ранг коэф-та Мартина

XLRI

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEBT c XLRI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Feb ETF (FEBT) и State Street Real Estate Select Sector SPDR Premium Income ETF (XLRI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FEBTXLRIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.28

FEBT vs. XLRI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FEBT и XLRI

Максимальная просадка FEBT за все время составила -13.19%, что больше максимальной просадки XLRI в -7.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEBT и XLRI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FEBTXLRIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.19%

-7.12%

-6.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.26%

-0.54%

-0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.17%

-1.65%

+0.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности FEBT и XLRI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FEBTXLRIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.84%

10.99%

-3.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.76%

10.99%

-1.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.76%

10.99%

-1.23%

Сравнение комиссий FEBT и XLRI

FEBT берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии XLRI в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEBT и XLRI

FEBT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLRI за последние двенадцать месяцев составляет около 12.24%.


Часто задаваемые вопросы


FEBT and XLRI have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XLRI is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XLRI is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.74% for FEBT.

XLRI has the higher dividend yield at 12.24%, compared with 0.00% for FEBT.

FEBT is categorized as Options Trading, while XLRI is Derivative Income. They also come from different issuers: Allianz and State Street. Their fees differ too: 0.74% for FEBT and 0.35% for XLRI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEBT и XLRI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор