PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDIV с DLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDIV и DLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF (FDIV) и WisdomTree US LargeCap Dividend ETF (DLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDIV показывает доходность 0.72%, что значительно ниже, чем у DLN с доходностью 9.93%. За последние 10 лет акции FDIV уступали акциям DLN по среднегодовой доходности: -2.13% против 12.68% соответственно.


FDIV

1 день
-0.85%
1 месяц
-0.84%
С начала года
0.72%
6 месяцев
1.52%
1 год
7.68%
3 года*
-12.10%
5 лет*
-8.67%
10 лет*
-2.13%

DLN

1 день
-0.51%
1 месяц
2.93%
С начала года
9.93%
6 месяцев
9.96%
1 год
22.38%
3 года*
18.35%
5 лет*
12.22%
10 лет*
12.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDIV и DLN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDIV
MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF
0.72%2.95%-37.35%6.78%-9.97%10.20%-2.84%15.78%-5.04%6.19%
DLN
WisdomTree US LargeCap Dividend ETF
9.93%15.53%19.66%9.95%-3.78%25.60%4.59%28.91%-5.82%18.22%

Correlation

The correlation between FDIV and DLN is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2014 г.

0.54

Over the past year, FDIV and DLN have become more correlated (0.77) than their long-term average of 0.54, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов FDIV и DLN


Секторы
FDIV
DLN

Промышленность

24.9%
7.9%

Финансовые услуги

20.0%
18.0%

Здравоохранение

16.2%
12.6%

Потребительский циклический сектор

11.0%
5.0%

Потребительский защитный сектор

9.0%
9.3%

Технологии

8.9%
20.1%

Коммунальные услуги

4.2%
5.9%

Сырьевые материалы

4.0%
1.0%

Энергетика

3.0%
8.5%

Коммуникационные услуги

3.0%
7.8%

Недвижимость

-

4.0%

Промышленность

FDIV
24.9%
DLN
7.9%

Финансовые услуги

FDIV
20.0%
DLN
18.0%

Здравоохранение

FDIV
16.2%
DLN
12.6%

Потребительский циклический сектор

FDIV
11.0%
DLN
5.0%

Потребительский защитный сектор

FDIV
9.0%
DLN
9.3%

Технологии

FDIV
8.9%
DLN
20.1%

Коммунальные услуги

FDIV
4.2%
DLN
5.9%

Сырьевые материалы

FDIV
4.0%
DLN
1.0%

Энергетика

FDIV
3.0%
DLN
8.5%

Коммуникационные услуги

FDIV
3.0%
DLN
7.8%

Недвижимость

FDIV

-

DLN
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF

WisdomTree US LargeCap Dividend ETF

Доходность на риск

FDIV vs. DLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDIV
Ранг доходности на риск FDIV: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIV: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIV: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIV: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIV: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIV: 2121
Ранг коэф-та Мартина

DLN
Ранг доходности на риск DLN: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DLN: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DLN: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DLN: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DLN: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DLN: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDIV c DLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF (FDIV) и WisdomTree US LargeCap Dividend ETF (DLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDIVDLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.46

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.96

3.69

-2.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.56

15.59

-13.03

FDIV vs. DLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDIV на текущий момент составляет 0.61, что ниже коэффициента Шарпа DLN равного 2.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDIV и DLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDIVDLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

2.53

-1.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.42

0.93

-1.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.12

0.79

-0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.08

0.53

-0.61

Просадки

Сравнение просадок FDIV и DLN

Максимальная просадка FDIV за все время составила -47.90%, что меньше максимальной просадки DLN в -57.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIV и DLN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDIVDLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.90%

-57.84%

+9.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.01%

-6.10%

-1.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.64%

-13.71%

-31.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-47.90%

-16.26%

-31.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.90%

-35.82%

-12.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.05%

-0.51%

-37.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.15%

-7.52%

-3.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.01%

1.44%

+1.57%

Волатильность

Сравнение волатильности FDIV и DLN

MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF (FDIV) имеет более высокую волатильность в 2.99% по сравнению с WisdomTree US LargeCap Dividend ETF (DLN) с волатильностью 2.17%. Это указывает на то, что FDIV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDIVDLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.99%

2.17%

+0.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.57%

6.77%

+1.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.78%

8.87%

+3.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.81%

13.26%

+7.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

16.16%

+1.38%

Сравнение комиссий FDIV и DLN

FDIV берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии DLN в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDIV и DLN

Дивидендная доходность FDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.89%, что больше доходности DLN в 1.79%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DLN
WisdomTree US LargeCap Dividend ETF
1.79%1.90%2.00%2.43%2.53%2.01%2.66%2.51%2.90%2.33%2.64%2.80%
FDIV
MarketDesk Focused U.S. Dividend ETF
2.89%2.95%4.12%4.63%3.81%3.79%4.17%3.93%5.13%3.81%3.84%4.13%

Часто задаваемые вопросы


FDIV and DLN have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDIV has higher volatility (2.99%) compared to DLN (2.17%). In terms of maximum drawdown, FDIV dropped -47.90% vs DLN's -57.84%.

On 10-year performance, DLN leads with 12.68% vs -2.13% for FDIV. On fees, DLN is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DLN has been the lower-risk option at 2.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DLN has performed better with a 12.68% return vs -2.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DLN is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.35% for FDIV.

FDIV has the higher dividend yield at 2.89%, compared with 1.79% for DLN.

FDIV is categorized as Dividend, while DLN is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: MarketDesk and WisdomTree. Their fees differ too: 0.35% for FDIV and 0.28% for DLN.

DLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDIV и DLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор