PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDIG с MNRS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDIG и MNRS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG) и Grayscale Bitcoin Miners ETF (MNRS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDIG показывает доходность 11.10%, что значительно ниже, чем у MNRS с доходностью 49.75%.


FDIG

1 день
-2.13%
1 месяц
-6.57%
С начала года
11.10%
6 месяцев
5.07%
1 год
27.61%
3 года*
35.62%
5 лет*
10 лет*

MNRS

1 день
-5.80%
1 месяц
-1.14%
С начала года
49.75%
6 месяцев
38.73%
1 год
100.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDIG и MNRS


Correlation

The correlation between FDIG and MNRS is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2025 г.

0.95

The correlation between FDIG and MNRS has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF

Grayscale Bitcoin Miners ETF

Доходность на риск

FDIG vs. MNRS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDIG
Ранг доходности на риск FDIG: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIG: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIG: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIG: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIG: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIG: 1414
Ранг коэф-та Мартина

MNRS
Ранг доходности на риск MNRS: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNRS: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNRS: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNRS: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNRS: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNRS: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDIG c MNRS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG) и Grayscale Bitcoin Miners ETF (MNRS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FDIGMNRSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.24

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.59

1.78

-1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.12

3.46

-2.34

FDIG vs. MNRS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDIG на текущий момент составляет 0.55, что ниже коэффициента Шарпа MNRS равного 1.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDIG и MNRS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDIG и MNRS

Максимальная просадка FDIG за все время составила -61.35%, что больше максимальной просадки MNRS в -56.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDIG и MNRS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDIGMNRSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.35%

-56.70%

-4.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-46.69%

-56.70%

+10.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.42%

-17.46%

-8.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.48%

-23.33%

-4.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.79%

29.14%

-4.35%

Волатильность

Сравнение волатильности FDIG и MNRS

Текущая волатильность для Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG) составляет 16.02%, в то время как у Grayscale Bitcoin Miners ETF (MNRS) волатильность равна 20.93%. Это указывает на то, что FDIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MNRS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDIGMNRSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.02%

20.93%

-4.91%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.89%

52.42%

-15.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.44%

71.47%

-21.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

60.89%

70.79%

-9.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.89%

70.79%

-9.90%

Сравнение комиссий FDIG и MNRS

FDIG берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии MNRS в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDIG и MNRS

Дивидендная доходность FDIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности MNRS в 0.36%


ПозицияTTM202520242023
FDIG
Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF
1.47%1.14%1.17%0.18%
MNRS
Grayscale Bitcoin Miners ETF
0.36%0.54%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, FDIG and MNRS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

MNRS has higher volatility (20.93%) compared to FDIG (16.02%). In terms of maximum drawdown, FDIG dropped -61.35% vs MNRS's -56.70%.

On 1-year performance, MNRS leads with 100.47% vs 27.61% for FDIG. On fees, FDIG is cheaper at 0.39% per year. On volatility, FDIG has been the lower-risk option at 16.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MNRS has performed better with a 100.47% return vs 27.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIG is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.59% for MNRS.

FDIG has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 0.36% for MNRS.

FDIG tracks Fidelity Crypto Industry and Digital Payments Index, while MNRS tracks Indxx Bitcoin Miners Index. They also come from different issuers: Fidelity and Grayscale. Their fees differ too: 0.39% for FDIG and 0.59% for MNRS.

MNRS currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs 0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDIG и MNRS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор