Сравнение FDEC с PSMR
FDEC (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December) and PSMR (Pacer Swan SOS Moderate (April) ETF) are both Defined Outcome funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, FDEC returned 10.58%/yr vs 8.52%/yr for PSMR. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. FDEC charges 0.85%/yr vs 0.61%/yr for PSMR.
Доходность
Сравнение доходности FDEC и PSMR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDEC показывает доходность 6.38%, что значительно ниже, чем у PSMR с доходностью 7.68%.
FDEC
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 2.64%
- С начала года
- 6.38%
- 6 месяцев
- 7.86%
- 1 год
- 20.01%
- 3 года*
- 15.93%
- 5 лет*
- 10.58%
- 10 лет*
- —
PSMR
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 1.54%
- С начала года
- 7.68%
- 6 месяцев
- 8.38%
- 1 год
- 14.83%
- 3 года*
- 11.71%
- 5 лет*
- 8.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDEC и PSMR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FDEC FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December | 6.38% | 14.82% | 14.32% | 22.76% | -9.18% | 9.15% |
PSMR Pacer Swan SOS Moderate (April) ETF | 7.68% | 6.74% | 11.99% | 16.85% | -4.11% | 7.37% |
Correlation
The correlation between FDEC and PSMR is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г. | 0.88 |
The correlation between FDEC and PSMR has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDEC и PSMR
Секторы
FDEC
PSMR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FDEC
PSMR
Финансовые услуги
FDEC
PSMR
Коммуникационные услуги
FDEC
PSMR
Потребительский циклический сектор
FDEC
PSMR
Здравоохранение
FDEC
PSMR
Промышленность
FDEC
PSMR
Потребительский защитный сектор
FDEC
PSMR
Энергетика
FDEC
PSMR
Коммунальные услуги
FDEC
PSMR
Недвижимость
FDEC
PSMR
Сырьевые материалы
FDEC
PSMR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDEC vs. PSMR — Ранг доходности на риск
FDEC
PSMR
Сравнение FDEC c PSMR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December (FDEC) и Pacer Swan SOS Moderate (April) ETF (PSMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDEC | PSMR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.96 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.44 | 15.03 | -11.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.84 | 73.58 | -55.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDEC | PSMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.64 | 4.23 | -1.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 | 1.01 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.04 | 1.05 | -0.01 |
Просадки
Сравнение просадок FDEC и PSMR
Максимальная просадка FDEC за все время составила -15.67%, что больше максимальной просадки PSMR в -11.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDEC и PSMR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDEC | PSMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.67% | -11.78% | -3.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.83% | -0.99% | -4.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.04% | -11.78% | -1.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.67% | -11.78% | -3.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -0.15% | -0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.57% | -1.67% | -0.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.12% | 0.20% | +0.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDEC и PSMR
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December (FDEC) имеет более высокую волатильность в 1.27% по сравнению с Pacer Swan SOS Moderate (April) ETF (PSMR) с волатильностью 0.71%. Это указывает на то, что FDEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDEC | PSMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.27% | 0.71% | +0.56% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.92% | 2.48% | +3.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.62% | 3.53% | +4.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.21% | 8.48% | +2.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.01% | 8.41% | +2.60% |
Сравнение комиссий FDEC и PSMR
FDEC берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии PSMR в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDEC и PSMR
Ни FDEC, ни PSMR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FDEC and PSMR have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDEC has higher volatility (1.27%) compared to PSMR (0.71%). In terms of maximum drawdown, FDEC dropped -15.67% vs PSMR's -11.78%.
On 5-year performance, FDEC leads with 10.58% vs 8.52% for PSMR. On fees, PSMR is cheaper at 0.61% per year. On volatility, PSMR has been the lower-risk option at 0.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDEC has performed better with a 10.58% return vs 8.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSMR is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.85% for FDEC.
FDEC and PSMR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: FT Vest and Pacer. Their fees differ too: 0.85% for FDEC and 0.61% for PSMR.
PSMR currently has the higher Sharpe Ratio (4.23 vs 2.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDEC и PSMR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор