Сравнение FDEC с FSEP
FDEC (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December) and FSEP (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September) are both exchange-traded funds - FDEC is a Defined Outcome fund actively managed by FT Vest, while FSEP is a Options Trading fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index September. FDEC is actively managed, while FSEP is passively managed. Over the past 5 years, FDEC returned 10.58%/yr vs 10.07%/yr for FSEP. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.85% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FDEC и FSEP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FDEC показывает доходность 6.38%, а FSEP немного выше – 6.56%.
FDEC
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 2.64%
- С начала года
- 6.38%
- 6 месяцев
- 7.86%
- 1 год
- 20.01%
- 3 года*
- 15.93%
- 5 лет*
- 10.58%
- 10 лет*
- —
FSEP
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- 2.58%
- С начала года
- 6.56%
- 6 месяцев
- 7.03%
- 1 год
- 17.62%
- 3 года*
- 14.44%
- 5 лет*
- 10.07%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FDEC и FSEP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDEC FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December | 6.38% | 14.82% | 14.32% | 22.76% | -9.18% | 14.12% | 1.37% |
FSEP FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September | 6.56% | 12.83% | 13.56% | 20.23% | -7.05% | 11.61% | 1.08% |
Correlation
The correlation between FDEC and FSEP is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2020 г. | 0.93 |
The correlation between FDEC and FSEP has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FDEC и FSEP
Секторы
FDEC
FSEP
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FDEC
FSEP
Финансовые услуги
FDEC
FSEP
Коммуникационные услуги
FDEC
FSEP
Потребительский циклический сектор
FDEC
FSEP
Здравоохранение
FDEC
FSEP
Промышленность
FDEC
FSEP
Потребительский защитный сектор
FDEC
FSEP
Энергетика
FDEC
FSEP
Коммунальные услуги
FDEC
FSEP
Недвижимость
FDEC
FSEP
Сырьевые материалы
FDEC
FSEP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDEC vs. FSEP — Ранг доходности на риск
FDEC
FSEP
Сравнение FDEC c FSEP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December (FDEC) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDEC | FSEP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.47 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.44 | 3.15 | +0.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.84 | 15.90 | +1.94 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDEC | FSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.64 | 2.36 | +0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 | 0.94 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.04 | 1.10 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок FDEC и FSEP
Максимальная просадка FDEC за все время составила -15.67%, что больше максимальной просадки FSEP в -13.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDEC и FSEP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDEC | FSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.67% | -13.79% | -1.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.83% | -5.62% | -0.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.04% | -12.37% | -0.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.67% | -13.79% | -1.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -0.22% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.57% | -2.14% | -0.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.12% | 1.11% | +0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDEC и FSEP
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - December (FDEC) имеет более высокую волатильность в 1.27% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - September (FSEP) с волатильностью 1.19%. Это указывает на то, что FDEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FSEP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDEC | FSEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.27% | 1.19% | +0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.92% | 5.79% | +0.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.62% | 7.52% | +0.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.21% | 10.79% | +0.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.01% | 10.54% | +0.47% |
Сравнение комиссий FDEC и FSEP
И FDEC, и FSEP имеют комиссию равную 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDEC и FSEP
Ни FDEC, ни FSEP не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, FDEC and FSEP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FDEC has higher volatility (1.27%) compared to FSEP (1.19%). In terms of maximum drawdown, FDEC dropped -15.67% vs FSEP's -13.79%.
On 5-year performance, FDEC leads with 10.58% vs 10.07% for FSEP. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDEC has performed better with a 10.58% return vs 10.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDEC and FSEP have the same expense ratio: 0.85% per year.
FDEC and FSEP have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
FDEC is categorized as Defined Outcome, while FSEP is Options Trading.
FDEC currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDEC и FSEP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор