PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDCF с RSPC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDCF с RSPC

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

FDCF (Fidelity Disruptive Communications ETF) and RSPC (Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF) are both Communications Equities funds. FDCF is actively managed, while RSPC is passively managed. Over the past 3 years, FDCF returned 24.69%/yr vs 10.22%/yr for RSPC. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FDCF charges 0.50%/yr vs 0.40%/yr for RSPC.

Доходность

Сравнение доходности FDCF и RSPC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF) и Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDCF показывает доходность 0.53%, что значительно выше, чем у RSPC с доходностью -10.64%.

FDCF

1 день
-1.74%
1 месяц
-2.18%
С начала года
0.53%
6 месяцев
0.52%
1 год
14.71%
3 года*
24.69%
5 лет*
—
10 лет*
—

RSPC

1 день
0.77%
1 месяц
-5.33%
С начала года
-10.64%
6 месяцев
-10.20%
1 год
-2.95%
3 года*
10.22%
5 лет*
-0.76%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDCF и RSPC

2026 (YTD)202520242023
FDCF
Fidelity Disruptive Communications ETF		0.53%27.42%28.37%17.50%
RSPC
Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF		-10.64%18.44%17.98%6.43%

Correlation

The correlation between FDCF and RSPC is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2023 г.

0.60

The correlation between FDCF and RSPC has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDCF и RSPC

Секторы
FDCF
RSPC

Коммуникационные услуги

44.7%
95.2%

Технологии

42.9%
4.8%

Потребительский циклический сектор

10.7%

-

Промышленность

1.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.0%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

FDCF
44.7%
RSPC
95.2%

Технологии

FDCF
42.9%
RSPC
4.8%

Потребительский циклический сектор

FDCF
10.7%
RSPC

-

Промышленность

FDCF
1.6%
RSPC

-

Сырьевые материалы

FDCF

-

RSPC

-

Потребительский защитный сектор

FDCF

-

RSPC

-

Энергетика

FDCF

-

RSPC

-

Финансовые услуги

FDCF

-

RSPC
0.0%

Здравоохранение

FDCF

-

RSPC

-

Недвижимость

FDCF

-

RSPC

-

Коммунальные услуги

FDCF

-

RSPC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Disruptive Communications ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF

Часто сравнивают с FDCF:
FDCF с AIQFDCF с QQQMFDCF с FCOMFDCF с XLCFDCF с FDTXFDCF с FDIFFDCF с DXJ
Часто сравнивают с RSPC:
RSPC с VTVRSPC с SPYRSPC с VOORSPC с XLCRSPC с ^GSPCRSPC с GBTCRSPC с GABF

Доходность на риск

FDCF vs. RSPC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDCF
Ранг доходности на риск FDCF: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDCF: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDCF: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDCF: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDCF: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDCF: 2121
Ранг коэф-та Мартина
RSPC
Ранг доходности на риск RSPC: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPC: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPC: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPC: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPC: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPC: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDCF c RSPC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF) и Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FDCFRSPCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.77
-0.21

+0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.14
-0.21

+1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

0.98

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.82

-0.21

+1.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.43

-0.50

+2.93

FDCF vs. RSPC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDCF на текущий момент составляет 0.77, что выше коэффициента Шарпа RSPC равного -0.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDCF и RSPC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDCF и RSPC

Максимальная просадка FDCF за все время составила -22.53%, что меньше максимальной просадки RSPC в -38.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDCF и RSPC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDCFRSPCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.53%

-38.03%

+15.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.10%

-14.05%

-4.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.53%

-14.06%

-8.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-37.96%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.62%

-13.39%

+6.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.17%

-12.69%

+8.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.07%

5.85%

+0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности FDCF и RSPC

Fidelity Disruptive Communications ETF (FDCF) имеет более высокую волатильность в 7.32% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF (RSPC) с волатильностью 4.67%. Это указывает на то, что FDCF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSPC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDCFRSPCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.32%

4.67%

+2.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.06%

9.78%

+5.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.26%

13.86%

+5.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.73%

18.61%

+2.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.73%

20.74%

-0.01%

Сравнение комиссий FDCF и RSPC

FDCF берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии RSPC в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDCF и RSPC

Дивидендная доходность FDCF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности RSPC в 1.84%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FDCF
Fidelity Disruptive Communications ETF		0.07%0.09%0.25%0.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RSPC
Invesco S&P 500 Equal Weight Communication Services ETF		1.84%1.66%1.03%0.98%1.45%1.10%1.05%0.90%0.24%

Часто задаваемые вопросы

FDCF and RSPC have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDCF has higher volatility (7.32%) compared to RSPC (4.67%). In terms of maximum drawdown, FDCF dropped -22.53% vs RSPC's -38.03%.

On 3-year performance, FDCF leads with 24.69% vs 10.22% for RSPC. On fees, RSPC is cheaper at 0.40% per year. On volatility, RSPC has been the lower-risk option at 4.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FDCF has performed better with a 24.69% return vs 10.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSPC is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.50% for FDCF.

RSPC has the higher dividend yield at 1.84%, compared with 0.07% for FDCF.

They also come from different issuers: Fidelity and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for FDCF and 0.40% for RSPC.

FDCF currently has the higher Sharpe Ratio (0.77 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDCF и RSPC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор