PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCLO с RSBT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCLO и RSBT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity CLO ETF (FCLO) и Return Stacked Bonds & Managed Futures ETF (RSBT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


FCLO

1 день
0.02%
1 месяц
0.50%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

RSBT

1 день
-0.15%
1 месяц
3.56%
С начала года
10.49%
6 месяцев
12.19%
1 год
28.83%
3 года*
4.98%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCLO и RSBT


Correlation

The correlation between FCLO and RSBT is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2026 г.

-0.22

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity CLO ETF

Return Stacked Bonds & Managed Futures ETF

Доходность на риск

FCLO vs. RSBT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCLO

RSBT
Ранг доходности на риск RSBT: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSBT: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSBT: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSBT: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSBT: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSBT: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCLO c RSBT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity CLO ETF (FCLO) и Return Stacked Bonds & Managed Futures ETF (RSBT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

FCLO vs. RSBT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCLORSBTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.96

0.09

+3.87

Просадки

Сравнение просадок FCLO и RSBT

Максимальная просадка FCLO за все время составила -0.58%, что меньше максимальной просадки RSBT в -23.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCLO и RSBT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCLORSBTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.58%

-23.60%

+23.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.15%

+0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.09%

-12.64%

+12.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.36%

Волатильность

Сравнение волатильности FCLO и RSBT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCLORSBTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46%

13.99%

-12.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.46%

13.68%

-12.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.46%

13.68%

-12.22%

Сравнение комиссий FCLO и RSBT

FCLO берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии RSBT в 0.97%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCLO и RSBT

Дивидендная доходность FCLO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что меньше доходности RSBT в 2.90%


ПозицияTTM202520242023
FCLO
Fidelity CLO ETF
1.56%0.00%0.00%0.00%
RSBT
Return Stacked Bonds & Managed Futures ETF
2.90%3.20%0.00%2.38%

Часто задаваемые вопросы


FCLO and RSBT have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FCLO is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FCLO is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.97% for RSBT.

RSBT has the higher dividend yield at 2.90%, compared with 1.56% for FCLO.

FCLO is categorized as CLO, while RSBT is Nontraditional Bonds. They also come from different issuers: Fidelity and Return Stacked. Their fees differ too: 0.45% for FCLO and 0.97% for RSBT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCLO и RSBT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор