Сравнение FCLD с ASMH
FCLD (Fidelity Cloud Computing ETF) and ASMH (ASML Holding NV ADR Hedged ETF) are both Technology Equities funds - FCLD tracks the Fidelity Cloud Computing Index - Benchmark TR Gross while ASMH tracks the ASML Holding NV Sponsored ADR. Both are passively managed. Over the past year, FCLD returned 35.23% vs 143.52% for ASMH. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. FCLD charges 0.39%/yr vs 0.19%/yr for ASMH.
Доходность
Сравнение доходности FCLD и ASMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCLD показывает доходность 27.23%, что значительно ниже, чем у ASMH с доходностью 71.44%.
FCLD
- 1 день
- -1.97%
- 1 месяц
- -1.96%
- 6 месяцев
- 27.74%
- С начала года
- 27.23%
- 1 год
- 35.23%
- 3 года*
- 22.51%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ASMH
- 1 день
- -2.11%
- 1 месяц
- 0.25%
- 6 месяцев
- 36.58%
- С начала года
- 71.44%
- 1 год
- 143.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FCLD и ASMH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FCLD Fidelity Cloud Computing ETF | 27.23% | 33.40% |
ASMH ASML Holding NV ADR Hedged ETF | 71.44% | 59.22% |
Correlation
The correlation between FCLD and ASMH is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2025 г. | 0.34 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCLD vs. ASMH — Ранг доходности на риск
FCLD
ASMH
Сравнение FCLD c ASMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD) и ASML Holding NV ADR Hedged ETF (ASMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FCLD | ASMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.45 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.02 | 9.79 | -7.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.91 | 28.17 | -23.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FCLD и ASMH
Максимальная просадка FCLD за все время составила -50.85%, что больше максимальной просадки ASMH в -15.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCLD и ASMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCLD | ASMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.85% | -15.89% | -34.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.48% | -14.75% | -2.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.80% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.23% | -10.51% | +1.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.19% | -4.41% | -15.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.19% | 5.17% | +2.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCLD и ASMH
Текущая волатильность для Fidelity Cloud Computing ETF (FCLD) составляет 6.61%, в то время как у ASML Holding NV ADR Hedged ETF (ASMH) волатильность равна 18.11%. Это указывает на то, что FCLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCLD | ASMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.61% | 18.11% | -11.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.96% | 34.14% | -11.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.48% | 43.78% | -15.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.46% | 41.26% | -10.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.46% | 41.26% | -10.80% |
Сравнение комиссий FCLD и ASMH
FCLD берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии ASMH в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCLD и ASMH
Дивидендная доходность FCLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности ASMH в 1.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
ASMH ASML Holding NV ADR Hedged ETF | 1.63% | 0.19% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FCLD Fidelity Cloud Computing ETF | 0.01% | 0.03% | 0.13% | 0.17% | 0.26% | 0.13% |
Часто задаваемые вопросы
FCLD and ASMH have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ASMH has higher volatility (18.11%) compared to FCLD (6.61%). In terms of maximum drawdown, FCLD dropped -50.85% vs ASMH's -15.89%.
On 1-year performance, ASMH leads with 143.52% vs 35.23% for FCLD. On fees, ASMH is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FCLD has been the lower-risk option at 6.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ASMH has performed better with a 143.52% return vs 35.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ASMH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.39% for FCLD.
ASMH has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.01% for FCLD.
FCLD tracks Fidelity Cloud Computing Index - Benchmark TR Gross, while ASMH tracks ASML Holding NV Sponsored ADR. They also come from different issuers: Fidelity and Precidian Funds. Their fees differ too: 0.39% for FCLD and 0.19% for ASMH.
ASMH currently has the higher Sharpe Ratio (3.37 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FCLD и ASMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор