PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FCFY с IGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FCFY и IGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF (FCFY) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FCFY показывает доходность 3.09%, что значительно ниже, чем у IGF с доходностью 8.05%.


FCFY

1 день
-1.02%
1 месяц
5.88%
С начала года
3.09%
6 месяцев
4.54%
1 год
20.70%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IGF

1 день
-0.57%
1 месяц
-1.85%
С начала года
8.05%
6 месяцев
7.91%
1 год
15.30%
3 года*
15.91%
5 лет*
10.15%
10 лет*
8.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FCFY и IGF


2026 (YTD)202520242023
FCFY
First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF
3.09%16.76%11.28%11.06%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF
8.05%21.31%14.81%6.69%

Correlation

The correlation between FCFY and IGF is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 авг. 2023 г.

0.49

The correlation between FCFY and IGF shifts across timeframes, from 0.32 (1 year) to 0.49 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FCFY и IGF


Секторы
FCFY
IGF

Технологии

37.4%

-

Финансовые услуги

11.5%

-

Коммуникационные услуги

10.3%

-

Здравоохранение

10.1%

-

Потребительский циклический сектор

9.8%

-

Промышленность

5.8%
38.8%

Потребительский защитный сектор

5.1%

-

Энергетика

4.0%
20.1%

Коммунальные услуги

2.5%
41.1%

Недвижимость

1.9%
0.1%

Сырьевые материалы

1.7%

-

Технологии

FCFY
37.4%
IGF

-

Финансовые услуги

FCFY
11.5%
IGF

-

Коммуникационные услуги

FCFY
10.3%
IGF

-

Здравоохранение

FCFY
10.1%
IGF

-

Потребительский циклический сектор

FCFY
9.8%
IGF

-

Промышленность

FCFY
5.8%
IGF
38.8%

Потребительский защитный сектор

FCFY
5.1%
IGF

-

Энергетика

FCFY
4.0%
IGF
20.1%

Коммунальные услуги

FCFY
2.5%
IGF
41.1%

Недвижимость

FCFY
1.9%
IGF
0.1%

Сырьевые материалы

FCFY
1.7%
IGF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF

iShares Global Infrastructure ETF

Доходность на риск

FCFY vs. IGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FCFY
Ранг доходности на риск FCFY: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCFY: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCFY: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCFY: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCFY: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCFY: 3131
Ранг коэф-та Мартина

IGF
Ранг доходности на риск IGF: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FCFY c IGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF (FCFY) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FCFYIGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.26

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.74

2.62

-0.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.64

8.05

-3.41

FCFY vs. IGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FCFY на текущий момент составляет 1.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IGF равному 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FCFY и IGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FCFYIGFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

1.47

-0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.24

+0.65

Просадки

Сравнение просадок FCFY и IGF

Максимальная просадка FCFY за все время составила -21.36%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCFY и IGF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FCFYIGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.36%

-58.33%

+36.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.94%

-5.87%

-6.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.17%

-4.43%

+2.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.50%

-11.87%

+8.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.47%

1.90%

+2.57%

Волатильность

Сравнение волатильности FCFY и IGF

First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF (FCFY) имеет более высокую волатильность в 4.72% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.68%. Это указывает на то, что FCFY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FCFYIGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.72%

3.68%

+1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.29%

8.59%

+2.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.39%

10.49%

+5.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.54%

13.99%

+3.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.54%

16.83%

+0.71%

Сравнение комиссий FCFY и IGF

FCFY берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IGF в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FCFY и IGF

Дивидендная доходность FCFY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%, что меньше доходности IGF в 2.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCFY
First Trust S&P 500 Diversified Free Cash Flow ETF
1.43%1.48%1.76%0.73%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF
2.98%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%

Часто задаваемые вопросы


FCFY and IGF have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCFY has higher volatility (4.72%) compared to IGF (3.68%). In terms of maximum drawdown, FCFY dropped -21.36% vs IGF's -58.33%.

On 1-year performance, FCFY leads with 20.70% vs 15.30% for IGF. On fees, IGF is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGF has been the lower-risk option at 3.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FCFY has performed better with a 20.70% return vs 15.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IGF is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.60% for FCFY.

IGF has the higher dividend yield at 2.98%, compared with 1.43% for FCFY.

FCFY is categorized as Large Cap Value Equities, while IGF is Industrials Equities. FCFY tracks S&P 500 Sector-Neutral FCF Index - Benchmark TR Gross, while IGF tracks S&P Global Infrastructure Index. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.60% for FCFY and 0.39% for IGF.

IGF currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FCFY и IGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор