PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FB с SQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FB и SQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares S&P 500 Dynamic Daily Buffer ETF (FB) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FB показывает доходность 5.25%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -38.23%.


FB

1 день
-0.21%
1 месяц
-0.73%
С начала года
5.25%
6 месяцев
5.14%
1 год
11.37%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SQQQ

1 день
4.66%
1 месяц
9.10%
С начала года
-38.23%
6 месяцев
-35.23%
1 год
-55.90%
3 года*
-53.14%
5 лет*
-46.54%
10 лет*
-56.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FB и SQQQ


Correlation

The correlation between FB and SQQQ is -0.69, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

-0.68

The correlation between FB and SQQQ has been stable across timeframes, ranging from -0.69 to -0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares S&P 500 Dynamic Daily Buffer ETF

ProShares UltraPro Short QQQ

Доходность на риск

FB vs. SQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FB
Ранг доходности на риск FB: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FB: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FB: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FB: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FB: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FB: 9595
Ранг коэф-та Мартина

SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FB c SQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P 500 Dynamic Daily Buffer ETF (FB) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FBSQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

0.81

+0.74

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.04

-0.91

+7.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.23

-1.75

+26.98

FB vs. SQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FB на текущий момент составляет 2.49, что выше коэффициента Шарпа SQQQ равного -1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FB и SQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FB и SQQQ

Максимальная просадка FB за все время составила -1.76%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FB и SQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBSQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.76%

-100.00%

+98.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.76%

-62.10%

+60.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-92.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.89%

-100.00%

+99.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.33%

-92.73%

+92.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.49%

32.43%

-31.94%

Волатильность

Сравнение волатильности FB и SQQQ

Текущая волатильность для ProShares S&P 500 Dynamic Daily Buffer ETF (FB) составляет 2.11%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 26.60%. Это указывает на то, что FB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBSQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.11%

26.60%

-24.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.56%

43.52%

-39.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.00%

53.70%

-48.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.00%

67.55%

-62.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.00%

66.44%

-61.44%

Сравнение комиссий FB и SQQQ

FB берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии SQQQ в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FB и SQQQ

Дивидендная доходность FB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.02%, что меньше доходности SQQQ в 9.67%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FB
ProShares S&P 500 Dynamic Daily Buffer ETF
2.02%0.92%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ
9.67%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%

Часто задаваемые вопросы


FB and SQQQ have a correlation of -0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SQQQ has higher volatility (26.60%) compared to FB (2.11%). In terms of maximum drawdown, FB dropped -1.76% vs SQQQ's -100.00%.

On 1-year performance, FB leads with 11.37% vs -55.90% for SQQQ. On fees, FB is cheaper at 0.58% per year. On volatility, FB has been the lower-risk option at 2.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FB has performed better with a 11.37% return vs -55.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FB is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.95% for SQQQ.

SQQQ has the higher dividend yield at 9.67%, compared with 2.02% for FB.

FB is categorized as Defined Outcome, while SQQQ is Leveraged Equities. FB tracks S&P 500, while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). Their fees differ too: 0.58% for FB and 0.95% for SQQQ.

FB currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FB и SQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор