Сравнение EZU с FLIA
EZU (iShares MSCI Eurozone ETF) and FLIA (Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF) are both exchange-traded funds - EZU is a Europe Equities fund tracking the MSCI EMU, while FLIA is a International Government Bonds fund actively managed by Franklin Templeton. EZU is passively managed, while FLIA is actively managed. Over the past 5 years, EZU returned 9.20%/yr vs 0.91%/yr for FLIA. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. EZU charges 0.51%/yr vs 0.25%/yr for FLIA.
Доходность
Сравнение доходности EZU и FLIA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EZU показывает доходность 8.13%, что значительно выше, чем у FLIA с доходностью 1.13%.
EZU
- 1 день
- 1.11%
- 1 месяц
- 4.08%
- С начала года
- 8.13%
- 6 месяцев
- 10.46%
- 1 год
- 20.12%
- 3 года*
- 18.94%
- 5 лет*
- 9.20%
- 10 лет*
- 9.93%
FLIA
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 0.83%
- С начала года
- 1.13%
- 6 месяцев
- 1.03%
- 1 год
- 2.27%
- 3 года*
- 3.60%
- 5 лет*
- 0.91%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EZU и FLIA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZU iShares MSCI Eurozone ETF | 8.13% | 40.00% | 2.23% | 23.44% | -17.25% | 13.92% | 7.62% | 23.27% | -16.06% |
FLIA Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF | 1.13% | 2.12% | 2.42% | 7.17% | -7.68% | -1.98% | 1.37% | 7.58% | -2.59% |
Correlation
The correlation between EZU and FLIA is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2018 г. | 0.11 |
Over the past year, EZU and FLIA have become more correlated (0.39) than their long-term average of 0.11, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов EZU и FLIA
Секторы
EZU
FLIA
Финансовые услуги
Промышленность
-
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
EZU
FLIA
Промышленность
EZU
FLIA
-
Технологии
EZU
FLIA
Потребительский циклический сектор
EZU
FLIA
-
Коммунальные услуги
EZU
FLIA
-
Здравоохранение
EZU
FLIA
-
Потребительский защитный сектор
EZU
FLIA
-
Энергетика
EZU
FLIA
-
Сырьевые материалы
EZU
FLIA
-
Коммуникационные услуги
EZU
FLIA
-
Недвижимость
EZU
FLIA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EZU vs. FLIA — Ранг доходности на риск
EZU
FLIA
Сравнение EZU c FLIA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Eurozone ETF (EZU) и Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF (FLIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EZU | FLIA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.12 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.55 | 1.12 | +0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.60 | 2.96 | +2.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EZU | FLIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.19 | 0.68 | +0.51 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.47 | 0.21 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 0.23 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок EZU и FLIA
Максимальная просадка EZU за все время составила -65.32%, что больше максимальной просадки FLIA в -11.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EZU и FLIA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EZU | FLIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.32% | -11.24% | -54.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.06% | -2.04% | -11.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.02% | -2.77% | -12.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.11% | -9.42% | -26.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.37% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -0.69% | +0.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.23% | -3.80% | -15.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.60% | 0.77% | +2.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности EZU и FLIA
iShares MSCI Eurozone ETF (EZU) имеет более высокую волатильность в 6.15% по сравнению с Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF (FLIA) с волатильностью 1.18%. Это указывает на то, что EZU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EZU | FLIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.15% | 1.18% | +4.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.15% | 2.49% | +11.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.92% | 3.34% | +13.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.85% | 4.42% | +15.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.49% | 4.71% | +15.78% |
Сравнение комиссий EZU и FLIA
EZU берет комиссию в 0.51%, что несколько больше комиссии FLIA в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EZU и FLIA
Дивидендная доходность EZU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.64%, что меньше доходности FLIA в 2.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EZU iShares MSCI Eurozone ETF | 2.64% | 2.85% | 2.90% | 2.56% | 2.79% | 2.46% | 2.13% | 2.84% | 3.47% | 1.91% | 3.07% | 2.18% |
FLIA Franklin Liberty International Aggregate Bond ETF | 2.69% | 2.62% | 2.97% | 0.93% | 18.12% | 2.26% | 0.43% | 2.93% | 1.23% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EZU and FLIA have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EZU has higher volatility (6.15%) compared to FLIA (1.18%). In terms of maximum drawdown, EZU dropped -65.32% vs FLIA's -11.24%.
On 5-year performance, EZU leads with 9.20% vs 0.91% for FLIA. On fees, FLIA is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FLIA has been the lower-risk option at 1.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EZU has performed better with a 9.20% return vs 0.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLIA is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.51% for EZU.
FLIA has the higher dividend yield at 2.69%, compared with 2.64% for EZU.
EZU is categorized as Europe Equities, while FLIA is International Government Bonds. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.51% for EZU and 0.25% for FLIA.
EZU currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EZU и FLIA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор