PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EYLD с EMCS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EYLD и EMCS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EYLD показывает доходность 23.85%, что значительно ниже, чем у EMCS с доходностью 33.83%.


EYLD

1 день
-1.52%
1 месяц
6.52%
С начала года
23.85%
6 месяцев
25.44%
1 год
45.30%
3 года*
24.97%
5 лет*
10.06%
10 лет*

EMCS

1 день
-1.20%
1 месяц
13.15%
С начала года
33.83%
6 месяцев
37.78%
1 год
64.32%
3 года*
27.65%
5 лет*
7.95%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EYLD и EMCS


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EYLD
Cambria Emerging Shareholder Yield ETF
23.85%29.39%4.72%18.77%-16.10%11.44%10.13%22.00%-1.34%
EMCS
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF
33.83%38.71%10.12%5.68%-23.58%-2.02%19.72%19.54%-0.59%

Correlation

The correlation between EYLD and EMCS is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2018 г.

0.72

The correlation between EYLD and EMCS has been stable across timeframes, ranging from 0.72 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EYLD и EMCS


Секторы
EYLD
EMCS

Финансовые услуги

20.9%
29.4%

Технологии

18.7%
44.5%

Промышленность

17.4%
2.5%

Энергетика

7.3%
1.6%

Потребительский циклический сектор

6.3%
9.1%

Коммунальные услуги

4.8%
0.8%

Потребительский защитный сектор

3.2%
0.0%

Коммуникационные услуги

2.7%
8.4%

Недвижимость

2.3%
1.0%

Здравоохранение

2.1%
0.0%

Сырьевые материалы

1.5%
2.6%

Финансовые услуги

EYLD
20.9%
EMCS
29.4%

Технологии

EYLD
18.7%
EMCS
44.5%

Промышленность

EYLD
17.4%
EMCS
2.5%

Энергетика

EYLD
7.3%
EMCS
1.6%

Потребительский циклический сектор

EYLD
6.3%
EMCS
9.1%

Коммунальные услуги

EYLD
4.8%
EMCS
0.8%

Потребительский защитный сектор

EYLD
3.2%
EMCS
0.0%

Коммуникационные услуги

EYLD
2.7%
EMCS
8.4%

Недвижимость

EYLD
2.3%
EMCS
1.0%

Здравоохранение

EYLD
2.1%
EMCS
0.0%

Сырьевые материалы

EYLD
1.5%
EMCS
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Emerging Shareholder Yield ETF

Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF

Доходность на риск

EYLD vs. EMCS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EYLD
Ранг доходности на риск EYLD: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EYLD: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EYLD: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EYLD: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EYLD: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EYLD: 8181
Ранг коэф-та Мартина

EMCS
Ранг доходности на риск EMCS: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMCS: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMCS: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMCS: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMCS: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMCS: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EYLD c EMCS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EYLDEMCSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.52

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

4.51

-0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.12

17.47

-1.35

EYLD vs. EMCS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EYLD на текущий момент составляет 2.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMCS равному 2.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EYLD и EMCS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EYLDEMCSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.55

2.89

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

0.39

+0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.55

+0.01

Просадки

Сравнение просадок EYLD и EMCS

Максимальная просадка EYLD за все время составила -41.82%, что меньше максимальной просадки EMCS в -44.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EYLD и EMCS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EYLDEMCSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.82%

-44.86%

+3.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.52%

-14.32%

+3.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.89%

-16.73%

-4.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.02%

-42.06%

+12.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.52%

-1.20%

-0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.29%

-16.61%

+6.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

3.69%

-0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности EYLD и EMCS

Текущая волатильность для Cambria Emerging Shareholder Yield ETF (EYLD) составляет 7.68%, в то время как у Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF (EMCS) волатильность равна 9.86%. Это указывает на то, что EYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMCS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EYLDEMCSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.68%

9.86%

-2.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.94%

19.42%

-4.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.83%

22.37%

-4.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.28%

20.62%

-2.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.68%

21.65%

+0.03%

Сравнение комиссий EYLD и EMCS

EYLD берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии EMCS в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EYLD и EMCS

Дивидендная доходность EYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.89%, что больше доходности EMCS в 1.24%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EMCS
Xtrackers MSCI Emerging Markets Climate Selection ETF
1.24%1.66%0.67%3.07%2.26%1.46%1.40%3.56%0.00%0.00%0.00%
EYLD
Cambria Emerging Shareholder Yield ETF
4.89%5.40%5.16%5.54%6.97%7.27%3.02%4.21%7.87%2.77%0.75%

Часто задаваемые вопросы


EYLD and EMCS have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMCS has higher volatility (9.86%) compared to EYLD (7.68%). In terms of maximum drawdown, EYLD dropped -41.82% vs EMCS's -44.86%.

On 5-year performance, EYLD leads with 10.06% vs 7.95% for EMCS. On fees, EMCS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, EYLD has been the lower-risk option at 7.68%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EYLD has performed better with a 10.06% return vs 7.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMCS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.65% for EYLD.

EYLD has the higher dividend yield at 4.89%, compared with 1.24% for EMCS.

They also come from different issuers: Cambria and Xtrackers. Their fees differ too: 0.65% for EYLD and 0.15% for EMCS.

EMCS currently has the higher Sharpe Ratio (2.89 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EYLD и EMCS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор