PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EYEG с PCL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EYEG и PCL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AB Corporate Bond ETF (EYEG) и PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF (PCL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EYEG показывает доходность 1.03%, что значительно ниже, чем у PCL с доходностью 2.77%.


EYEG

1 день
0.06%
1 месяц
0.87%
С начала года
1.03%
6 месяцев
0.87%
1 год
5.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PCL

1 день
0.03%
1 месяц
1.83%
С начала года
2.77%
6 месяцев
2.02%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EYEG и PCL


2026 (YTD)2025
EYEG
AB Corporate Bond ETF
1.03%3.16%
PCL
PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF
2.77%2.51%

Correlation

The correlation between EYEG and PCL is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2025 г.

0.95

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AB Corporate Bond ETF

PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF

Доходность на риск

EYEG vs. PCL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EYEG
Ранг доходности на риск EYEG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EYEG: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EYEG: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EYEG: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EYEG: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EYEG: 3636
Ранг коэф-та Мартина

PCL

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EYEG c PCL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB Corporate Bond ETF (EYEG) и PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF (PCL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EYEGPCLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.08

EYEG vs. PCL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EYEG и PCL

Максимальная просадка EYEG за все время составила -4.66%, что меньше максимальной просадки PCL в -5.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EYEG и PCL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EYEGPCLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.66%

-5.14%

+0.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

-0.22%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.24%

-1.71%

+0.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности EYEG и PCL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EYEGPCLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.31%

7.83%

-3.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.44%

7.83%

-2.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.44%

7.83%

-2.39%

Сравнение комиссий EYEG и PCL

EYEG берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии PCL в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EYEG и PCL

Дивидендная доходность EYEG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.91%, что меньше доходности PCL в 5.24%


ПозицияTTM202520242023
EYEG
AB Corporate Bond ETF
4.91%4.94%6.07%0.25%
PCL
PGIM Corporate Bond 10+ Year ETF
5.24%2.52%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, EYEG and PCL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, PCL is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PCL is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.30% for EYEG.

PCL has the higher dividend yield at 5.24%, compared with 4.91% for EYEG.

They also come from different issuers: AllianceBernstein and PGIM. Their fees differ too: 0.30% for EYEG and 0.25% for PCL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EYEG и PCL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор