PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWZS с FLLA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWZS и FLLA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF (EWZS) и Franklin FTSE Latin America ETF (FLLA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWZS показывает доходность 6.88%, что значительно ниже, чем у FLLA с доходностью 12.50%.


EWZS

1 день
1.84%
1 месяц
-8.72%
С начала года
6.88%
6 месяцев
-2.61%
1 год
11.26%
3 года*
2.99%
5 лет*
-3.81%
10 лет*
7.85%

FLLA

1 день
-0.11%
1 месяц
-7.38%
С начала года
12.50%
6 месяцев
10.42%
1 год
35.33%
3 года*
13.65%
5 лет*
7.77%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWZS и FLLA


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EWZS
iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF
6.88%45.18%-35.95%32.65%-11.20%-14.09%-20.86%50.60%12.01%
FLLA
Franklin FTSE Latin America ETF
12.50%51.81%-26.89%32.71%7.78%-8.93%-15.08%19.59%-2.78%

Correlation

The correlation between EWZS and FLLA is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2018 г.

0.86

The correlation between EWZS and FLLA has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWZS и FLLA


Секторы
EWZS
FLLA

Сырьевые материалы

16.5%
19.3%

Потребительский циклический сектор

15.5%
2.8%

Недвижимость

13.4%
3.0%

Коммунальные услуги

12.1%
9.8%

Потребительский защитный сектор

10.9%
11.0%

Финансовые услуги

10.4%
25.9%

Промышленность

8.6%
9.2%

Энергетика

4.8%
11.3%

Здравоохранение

4.8%
1.6%

Технологии

3.0%
0.4%

Коммуникационные услуги

-

3.9%

Сырьевые материалы

EWZS
16.5%
FLLA
19.3%

Потребительский циклический сектор

EWZS
15.5%
FLLA
2.8%

Недвижимость

EWZS
13.4%
FLLA
3.0%

Коммунальные услуги

EWZS
12.1%
FLLA
9.8%

Потребительский защитный сектор

EWZS
10.9%
FLLA
11.0%

Финансовые услуги

EWZS
10.4%
FLLA
25.9%

Промышленность

EWZS
8.6%
FLLA
9.2%

Энергетика

EWZS
4.8%
FLLA
11.3%

Здравоохранение

EWZS
4.8%
FLLA
1.6%

Технологии

EWZS
3.0%
FLLA
0.4%

Коммуникационные услуги

EWZS

-

FLLA
3.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF

Franklin FTSE Latin America ETF

Доходность на риск

EWZS vs. FLLA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWZS
Ранг доходности на риск EWZS: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWZS: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWZS: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWZS: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWZS: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWZS: 1717
Ранг коэф-та Мартина

FLLA
Ранг доходности на риск FLLA: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLLA: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLLA: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLLA: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLLA: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLLA: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWZS c FLLA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF (EWZS) и Franklin FTSE Latin America ETF (FLLA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWZSFLLADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.29

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.66

3.06

-2.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.65

8.60

-6.95

EWZS vs. FLLA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWZS на текущий момент составляет 0.37, что ниже коэффициента Шарпа FLLA равного 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWZS и FLLA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWZSFLLAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

1.66

-1.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.12

0.34

-0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.23

-0.26

Просадки

Сравнение просадок EWZS и FLLA

Максимальная просадка EWZS за все время составила -79.23%, что больше максимальной просадки FLLA в -53.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWZS и FLLA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWZSFLLAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.23%

-53.88%

-25.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.05%

-11.59%

-5.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.55%

-27.76%

-9.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.78%

-28.32%

-20.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-29.72%

-11.06%

-18.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.56%

-13.48%

-23.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.85%

4.12%

+2.73%

Волатильность

Сравнение волатильности EWZS и FLLA

iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF (EWZS) имеет более высокую волатильность в 10.89% по сравнению с Franklin FTSE Latin America ETF (FLLA) с волатильностью 6.22%. Это указывает на то, что EWZS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLLA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWZSFLLAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.89%

6.22%

+4.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.56%

18.17%

+7.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.39%

21.33%

+9.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.11%

22.80%

+10.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.79%

27.53%

+9.26%

Сравнение комиссий EWZS и FLLA

EWZS берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FLLA в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWZS и FLLA

Дивидендная доходность EWZS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.63%, что меньше доходности FLLA в 5.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWZS
iShares MSCI Brazil Small-Cap ETF
3.63%3.88%4.93%2.75%4.61%4.51%1.15%1.77%4.35%3.41%3.62%4.35%
FLLA
Franklin FTSE Latin America ETF
5.39%6.06%7.04%5.45%9.55%7.60%2.12%3.18%0.48%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EWZS and FLLA have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWZS has higher volatility (10.89%) compared to FLLA (6.22%). In terms of maximum drawdown, EWZS dropped -79.23% vs FLLA's -53.88%.

On 5-year performance, FLLA leads with 7.77% vs -3.81% for EWZS. On fees, FLLA is cheaper at 0.19% per year. On volatility, FLLA has been the lower-risk option at 6.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLLA has performed better with a 7.77% return vs -3.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLLA is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.59% for EWZS.

FLLA has the higher dividend yield at 5.39%, compared with 3.63% for EWZS.

EWZS tracks MSCI Brazil Small Cap Index, while FLLA tracks FTSE Latin America RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.59% for EWZS and 0.19% for FLLA.

FLLA currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWZS и FLLA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор