PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EWS с FLSW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EWS с FLSW

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

EWS (iShares MSCI Singapore ETF) and FLSW (Franklin FTSE Switzerland ETF) are both exchange-traded funds - EWS is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Singapore Index, while FLSW is a Europe Equities fund tracking the FTSE Switzerland RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EWS returned 8.93%/yr vs 6.92%/yr for FLSW. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWS charges 0.50%/yr vs 0.09%/yr for FLSW.

Доходность

Сравнение доходности EWS и FLSW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Singapore ETF (EWS) и Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWS показывает доходность 5.96%, что значительно выше, чем у FLSW с доходностью 4.68%.

EWS

1 день
0.07%
1 месяц
-0.82%
С начала года
5.96%
6 месяцев
7.68%
1 год
17.42%
3 года*
20.28%
5 лет*
8.93%
10 лет*
7.88%

FLSW

1 день
-0.12%
1 месяц
1.77%
С начала года
4.68%
6 месяцев
7.65%
1 год
14.05%
3 года*
12.91%
5 лет*
6.92%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWS и FLSW

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EWS
iShares MSCI Singapore ETF		5.96%31.35%22.10%6.15%-9.80%5.47%-8.47%14.54%-11.82%
FLSW
Franklin FTSE Switzerland ETF		4.68%32.92%-1.77%16.79%-18.14%20.82%13.25%31.66%-7.85%

Correlation

The correlation between EWS and FLSW is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 февр. 2018 г.

0.53

The correlation between EWS and FLSW has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWS и FLSW

Секторы
EWS
FLSW

Финансовые услуги

52.2%
18.0%

Промышленность

18.1%
13.8%

Недвижимость

8.6%
1.3%

Коммунальные услуги

4.7%
0.2%

Потребительский защитный сектор

4.6%
14.0%

Коммуникационные услуги

4.2%
1.2%

Технологии

4.0%
1.1%

Потребительский циклический сектор

3.5%
5.2%

Сырьевые материалы

-

7.7%

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

37.4%

Финансовые услуги

EWS
52.2%
FLSW
18.0%

Промышленность

EWS
18.1%
FLSW
13.8%

Недвижимость

EWS
8.6%
FLSW
1.3%

Коммунальные услуги

EWS
4.7%
FLSW
0.2%

Потребительский защитный сектор

EWS
4.6%
FLSW
14.0%

Коммуникационные услуги

EWS
4.2%
FLSW
1.2%

Технологии

EWS
4.0%
FLSW
1.1%

Потребительский циклический сектор

EWS
3.5%
FLSW
5.2%

Сырьевые материалы

EWS

-

FLSW
7.7%

Энергетика

EWS

-

FLSW

-

Здравоохранение

EWS

-

FLSW
37.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Singapore ETF

Franklin FTSE Switzerland ETF

Часто сравнивают с EWS:
EWS с EWHEWS с EWTEWS с EWJEWS с ASEAEWS с SMINEWS с EIDOEWS с FLGR
Часто сравнивают с FLSW:
FLSW с EWLFLSW с FLGRFLSW с FLJHFLSW с NOVN.SWFLSW с EXS1.DEFLSW с UNA.ASFLSW с HEAE.L

Доходность на риск

EWS vs. FLSW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EWS
Ранг доходности на риск EWS: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWS: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWS: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWS: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWS: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWS: 3939
Ранг коэф-та Мартина
FLSW
Ранг доходности на риск FLSW: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSW: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSW: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSW: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSW: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSW: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWS c FLSW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Singapore ETF (EWS) и Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EWSFLSWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.15
0.89

+0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.69
1.38

+0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.16

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.24

1.05

+1.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.40

3.37

+2.03

EWS vs. FLSW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWS на текущий момент составляет 1.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLSW равному 0.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWS и FLSW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWS и FLSW

Максимальная просадка EWS за все время составила -75.13%, что больше максимальной просадки FLSW в -28.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWS и FLSW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EWSFLSWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.13%

-28.16%

-46.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.82%

-13.38%

+5.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.34%

-13.38%

-2.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.06%

-28.16%

-0.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.84%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.77%

-3.66%

+0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.98%

-5.96%

-16.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.23%

4.21%

-0.98%

Волатильность

Сравнение волатильности EWS и FLSW

iShares MSCI Singapore ETF (EWS) и Franklin FTSE Switzerland ETF (FLSW) имеют волатильность 5.05% и 4.97% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EWSFLSWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.05%

4.97%

+0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.11%

12.56%

-0.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.24%

15.89%

-0.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.34%

15.77%

+1.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.04%

16.90%

+1.14%

Сравнение комиссий EWS и FLSW

EWS берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FLSW в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EWS и FLSW

Дивидендная доходность EWS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.87%, что больше доходности FLSW в 2.02%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWS
iShares MSCI Singapore ETF		3.87%4.10%4.28%6.50%2.56%6.00%2.68%4.70%4.21%3.46%3.96%4.20%
FLSW
Franklin FTSE Switzerland ETF		2.02%2.12%2.04%2.36%2.02%1.86%2.28%1.15%2.86%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EWS and FLSW have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWS has higher volatility (5.05%) compared to FLSW (4.97%). In terms of maximum drawdown, EWS dropped -75.13% vs FLSW's -28.16%.

On 5-year performance, EWS leads with 8.93% vs 6.92% for FLSW. On fees, FLSW is cheaper at 0.09% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EWS has performed better with a 8.93% return vs 6.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLSW is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for EWS.

EWS has the higher dividend yield at 3.87%, compared with 2.02% for FLSW.

EWS is categorized as Asia Pacific Equities, while FLSW is Europe Equities. EWS tracks MSCI Singapore Index, while FLSW tracks FTSE Switzerland RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.50% for EWS and 0.09% for FLSW.

EWS currently has the higher Sharpe Ratio (1.15 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWS и FLSW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор