PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EWQ с FLEH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EWQ с FLEH

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

EWQ (iShares MSCI France ETF) and FLEH (Franklin FTSE Europe Hedged ETF) are both Europe Equities funds - EWQ tracks the MSCI France Index while FLEH tracks the FTSE Developed Europe RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EWQ returned 6.51%/yr vs 11.75%/yr for FLEH. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWQ charges 0.50%/yr vs 0.09%/yr for FLEH.

Доходность

Сравнение доходности EWQ и FLEH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI France ETF (EWQ) и Franklin FTSE Europe Hedged ETF (FLEH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWQ показывает доходность 1.84%, что значительно ниже, чем у FLEH с доходностью 7.40%.

EWQ

1 день
-1.02%
1 месяц
1.44%
С начала года
1.84%
6 месяцев
2.05%
1 год
10.78%
3 года*
9.62%
5 лет*
6.51%
10 лет*
10.31%

FLEH

1 день
-1.70%
1 месяц
1.76%
С начала года
7.40%
6 месяцев
7.90%
1 год
20.48%
3 года*
17.50%
5 лет*
11.75%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWQ и FLEH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWQ
iShares MSCI France ETF		1.84%28.90%-5.63%21.71%-12.05%21.43%2.86%26.69%-12.90%-0.11%
FLEH
Franklin FTSE Europe Hedged ETF		7.40%41.56%2.26%16.21%-9.14%23.27%0.95%26.94%-8.54%-1.24%

Correlation

The correlation between EWQ and FLEH is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г.

0.79

The correlation between EWQ and FLEH shifts across timeframes, from 0.79 (all time) to 0.91 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EWQ и FLEH

Секторы
EWQ
FLEH

Промышленность

31.1%
15.3%

Финансовые услуги

12.8%
16.0%

Потребительский циклический сектор

12.0%
10.8%

Здравоохранение

8.7%
14.8%

Потребительский защитный сектор

8.5%
12.1%

Энергетика

8.0%
5.5%

Сырьевые материалы

7.1%
6.8%

Технологии

4.1%
7.5%

Коммуникационные услуги

3.1%
3.4%

Коммунальные услуги

2.6%
4.0%

Недвижимость

1.3%
1.3%

Промышленность

EWQ
31.1%
FLEH
15.3%

Финансовые услуги

EWQ
12.8%
FLEH
16.0%

Потребительский циклический сектор

EWQ
12.0%
FLEH
10.8%

Здравоохранение

EWQ
8.7%
FLEH
14.8%

Потребительский защитный сектор

EWQ
8.5%
FLEH
12.1%

Энергетика

EWQ
8.0%
FLEH
5.5%

Сырьевые материалы

EWQ
7.1%
FLEH
6.8%

Технологии

EWQ
4.1%
FLEH
7.5%

Коммуникационные услуги

EWQ
3.1%
FLEH
3.4%

Коммунальные услуги

EWQ
2.6%
FLEH
4.0%

Недвижимость

EWQ
1.3%
FLEH
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI France ETF

Franklin FTSE Europe Hedged ETF

Часто сравнивают с EWQ:
EWQ с EWGEWQ с EPOLEWQ с EWIEWQ с EWLEWQ с FEZEWQ с EWOEWQ с EWN
Часто сравнивают с FLEH:
FLEH с FLEEFLEH с GCCFLEH с PSKFLEH с PFFFLEH с HEWJFLEH с VOOFLEH с VRP

Доходность на риск

EWQ vs. FLEH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EWQ
Ранг доходности на риск EWQ: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWQ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWQ: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWQ: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWQ: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWQ: 2121
Ранг коэф-та Мартина
FLEH
Ранг доходности на риск FLEH: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLEH: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLEH: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLEH: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLEH: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLEH: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWQ c FLEH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI France ETF (EWQ) и Franklin FTSE Europe Hedged ETF (FLEH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EWQFLEHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.61
1.18

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.98
1.75

-0.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.22

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.78

1.53

-0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.37

5.57

-3.20

EWQ vs. FLEH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWQ на текущий момент составляет 0.61, что ниже коэффициента Шарпа FLEH равного 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWQ и FLEH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EWQ и FLEH

Максимальная просадка EWQ за все время составила -61.41%, что больше максимальной просадки FLEH в -33.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWQ и FLEH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EWQFLEHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.41%

-33.94%

-27.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.80%

-13.41%

-0.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.16%

-15.67%

+0.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.46%

-18.67%

-12.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.23%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.24%

-2.00%

-3.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.06%

-4.68%

-11.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.56%

3.69%

+0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности EWQ и FLEH

iShares MSCI France ETF (EWQ) и Franklin FTSE Europe Hedged ETF (FLEH) имеют волатильность 5.62% и 5.38% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EWQFLEHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.62%

5.38%

+0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.27%

15.05%

-0.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.64%

17.53%

+0.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.88%

16.47%

+3.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.45%

18.27%

+2.18%

Сравнение комиссий EWQ и FLEH

EWQ берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FLEH в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EWQ и FLEH

Дивидендная доходность EWQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.94%, что больше доходности FLEH в 1.08%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWQ
iShares MSCI France ETF		2.94%2.63%3.31%2.73%3.23%3.79%1.02%2.44%2.90%1.90%2.84%2.25%
FLEH
Franklin FTSE Europe Hedged ETF		1.08%2.22%3.18%3.25%21.45%3.03%1.94%6.06%12.17%0.07%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, EWQ and FLEH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EWQ has higher volatility (5.62%) compared to FLEH (5.38%). In terms of maximum drawdown, EWQ dropped -61.41% vs FLEH's -33.94%.

On 5-year performance, FLEH leads with 11.75% vs 6.51% for EWQ. On fees, FLEH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLEH has been the lower-risk option at 5.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLEH has performed better with a 11.75% return vs 6.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLEH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for EWQ.

EWQ has the higher dividend yield at 2.94%, compared with 1.08% for FLEH.

EWQ tracks MSCI France Index, while FLEH tracks FTSE Developed Europe RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.50% for EWQ and 0.09% for FLEH.

FLEH currently has the higher Sharpe Ratio (1.18 vs 0.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWQ и FLEH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор