Сравнение FLEH с PFF
FLEH (Franklin FTSE Europe Hedged ETF) and PFF (iShares Preferred and Income Securities ETF) are both exchange-traded funds - FLEH is a Europe Equities fund tracking the FTSE Developed Europe RIC Capped Index, while PFF is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the S&P U.S. Preferred Stock Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLEH returned 11.81%/yr vs 1.50%/yr for PFF. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLEH charges 0.09%/yr vs 0.46%/yr for PFF.
Доходность
Сравнение доходности FLEH и PFF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLEH показывает доходность 6.27%, что значительно выше, чем у PFF с доходностью 2.93%.
FLEH
- 1 день
- -0.88%
- 1 месяц
- 4.88%
- С начала года
- 6.27%
- 6 месяцев
- 9.17%
- 1 год
- 18.35%
- 3 года*
- 16.47%
- 5 лет*
- 11.81%
- 10 лет*
- —
PFF
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 2.93%
- 6 месяцев
- 3.41%
- 1 год
- 9.35%
- 3 года*
- 6.70%
- 5 лет*
- 1.50%
- 10 лет*
- 3.30%
Сравнение доходности по годам FLEH и PFF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLEH Franklin FTSE Europe Hedged ETF | 6.27% | 41.56% | 2.26% | 16.21% | -9.14% | 23.27% | 0.95% | 26.94% | -8.54% | -1.24% |
PFF iShares Preferred and Income Securities ETF | 2.93% | 4.87% | 7.24% | 9.22% | -18.19% | 7.15% | 7.89% | 15.93% | -4.64% | 0.34% |
Correlation
The correlation between FLEH and PFF is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.51 |
The correlation between FLEH and PFF has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLEH и PFF
Секторы
FLEH
PFF
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Технологии
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
FLEH
PFF
Промышленность
FLEH
PFF
Здравоохранение
FLEH
PFF
Потребительский защитный сектор
FLEH
PFF
Потребительский циклический сектор
FLEH
PFF
Технологии
FLEH
PFF
Сырьевые материалы
FLEH
PFF
Энергетика
FLEH
PFF
Коммунальные услуги
FLEH
PFF
Коммуникационные услуги
FLEH
PFF
Недвижимость
FLEH
PFF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLEH vs. PFF — Ранг доходности на риск
FLEH
PFF
Сравнение FLEH c PFF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Europe Hedged ETF (FLEH) и iShares Preferred and Income Securities ETF (PFF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLEH | PFF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.24 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.37 | 1.78 | -0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.99 | 5.51 | -0.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLEH | PFF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.08 | 1.39 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 | 0.15 | +0.58 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.26 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.21 | +0.36 |
Просадки
Сравнение просадок FLEH и PFF
Максимальная просадка FLEH за все время составила -33.94%, что меньше максимальной просадки PFF в -65.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLEH и PFF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLEH | PFF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.94% | -65.55% | +31.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.41% | -5.28% | -8.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.67% | -10.63% | -5.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.67% | -21.05% | +2.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.10% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.50% | -1.11% | -0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.71% | -5.77% | +1.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.68% | 1.70% | +1.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLEH и PFF
Franklin FTSE Europe Hedged ETF (FLEH) имеет более высокую волатильность в 6.75% по сравнению с iShares Preferred and Income Securities ETF (PFF) с волатильностью 2.09%. Это указывает на то, что FLEH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLEH | PFF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.75% | 2.09% | +4.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.38% | 5.09% | +9.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.02% | 6.75% | +10.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.34% | 10.30% | +6.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.25% | 12.66% | +5.59% |
Сравнение комиссий FLEH и PFF
FLEH берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии PFF в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLEH и PFF
Дивидендная доходность FLEH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.09%, что меньше доходности PFF в 5.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLEH Franklin FTSE Europe Hedged ETF | 2.09% | 2.22% | 3.18% | 3.25% | 21.45% | 3.03% | 1.94% | 6.06% | 12.17% | 0.07% | 0.00% | 0.00% |
PFF iShares Preferred and Income Securities ETF | 5.47% | 6.30% | 6.32% | 6.63% | 6.01% | 4.45% | 4.79% | 5.31% | 6.32% | 5.59% | 5.85% | 5.76% |
Часто задаваемые вопросы
FLEH and PFF have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLEH has higher volatility (6.75%) compared to PFF (2.09%). In terms of maximum drawdown, FLEH dropped -33.94% vs PFF's -65.55%.
On 5-year performance, FLEH leads with 11.81% vs 1.50% for PFF. On fees, FLEH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, PFF has been the lower-risk option at 2.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLEH has performed better with a 11.81% return vs 1.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLEH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.46% for PFF.
PFF has the higher dividend yield at 5.47%, compared with 2.09% for FLEH.
FLEH is categorized as Europe Equities, while PFF is Preferred Stock/Convertible Bonds. FLEH tracks FTSE Developed Europe RIC Capped Index, while PFF tracks S&P U.S. Preferred Stock Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.09% for FLEH and 0.46% for PFF.
PFF currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLEH и PFF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор