PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EWP с FLEE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EWP и FLEE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Spain ETF (EWP) и Franklin FTSE Europe ETF (FLEE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EWP показывает доходность 5.49%, а FLEE немного выше – 5.58%.


EWP

1 день
-1.06%
1 месяц
3.64%
С начала года
5.49%
6 месяцев
10.02%
1 год
34.73%
3 года*
30.89%
5 лет*
17.03%
10 лет*
10.99%

FLEE

1 день
-1.22%
1 месяц
2.47%
С начала года
5.58%
6 месяцев
8.37%
1 год
17.27%
3 года*
16.30%
5 лет*
8.65%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWP и FLEE


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWP
iShares MSCI Spain ETF
5.49%78.03%5.70%30.26%-5.18%0.25%-3.94%11.93%-15.32%0.69%
FLEE
Franklin FTSE Europe ETF
5.58%35.76%2.03%20.46%-15.22%16.84%5.33%24.41%-14.97%1.47%

Correlation

The correlation between EWP and FLEE is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.82

The correlation between EWP and FLEE has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWP и FLEE


Секторы
EWP
FLEE

Финансовые услуги

41.4%
23.8%

Коммунальные услуги

21.2%
5.1%

Промышленность

16.1%
19.6%

Энергетика

5.3%
5.3%

Технологии

4.9%
8.5%

Потребительский циклический сектор

4.0%
6.6%

Коммуникационные услуги

2.9%
3.0%

Недвижимость

2.9%
1.1%

Здравоохранение

1.3%
12.8%

Сырьевые материалы

-

5.8%

Потребительский защитный сектор

-

8.5%

Финансовые услуги

EWP
41.4%
FLEE
23.8%

Коммунальные услуги

EWP
21.2%
FLEE
5.1%

Промышленность

EWP
16.1%
FLEE
19.6%

Энергетика

EWP
5.3%
FLEE
5.3%

Технологии

EWP
4.9%
FLEE
8.5%

Потребительский циклический сектор

EWP
4.0%
FLEE
6.6%

Коммуникационные услуги

EWP
2.9%
FLEE
3.0%

Недвижимость

EWP
2.9%
FLEE
1.1%

Здравоохранение

EWP
1.3%
FLEE
12.8%

Сырьевые материалы

EWP

-

FLEE
5.8%

Потребительский защитный сектор

EWP

-

FLEE
8.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Spain ETF

Franklin FTSE Europe ETF

Доходность на риск

EWP vs. FLEE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EWP
Ранг доходности на риск EWP: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWP: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWP: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWP: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWP: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWP: 6060
Ранг коэф-та Мартина

FLEE
Ранг доходности на риск FLEE: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLEE: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLEE: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLEE: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLEE: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLEE: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWP c FLEE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Spain ETF (EWP) и Franklin FTSE Europe ETF (FLEE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EWPFLEEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.20

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

1.40

+1.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.91

5.13

+5.79

EWP vs. FLEE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWP на текущий момент составляет 1.87, что выше коэффициента Шарпа FLEE равного 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWP и FLEE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EWPFLEEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

1.11

+0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.85

0.50

+0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.44

-0.12

Просадки

Сравнение просадок EWP и FLEE

Максимальная просадка EWP за все время составила -61.19%, что больше максимальной просадки FLEE в -37.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWP и FLEE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EWPFLEEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.19%

-37.27%

-23.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.38%

-12.37%

+0.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.19%

-14.59%

+2.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.91%

-31.62%

-2.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.60%

-3.03%

+0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.43%

-7.11%

-14.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.19%

3.38%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности EWP и FLEE

iShares MSCI Spain ETF (EWP) имеет более высокую волатильность в 6.12% по сравнению с Franklin FTSE Europe ETF (FLEE) с волатильностью 5.78%. Это указывает на то, что EWP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLEE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EWPFLEEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.12%

5.78%

+0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.64%

12.98%

+2.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.76%

15.59%

+3.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.24%

17.37%

+2.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.23%

18.95%

+3.28%

Сравнение комиссий EWP и FLEE

EWP берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FLEE в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EWP и FLEE

Дивидендная доходность EWP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что меньше доходности FLEE в 2.61%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWP
iShares MSCI Spain ETF
2.15%2.27%4.35%2.70%3.07%3.29%2.56%3.72%3.69%2.72%4.65%3.85%
FLEE
Franklin FTSE Europe ETF
2.61%2.76%3.93%2.57%3.48%3.61%1.88%3.02%3.85%0.02%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EWP and FLEE have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWP has higher volatility (6.12%) compared to FLEE (5.78%). In terms of maximum drawdown, EWP dropped -61.19% vs FLEE's -37.27%.

On 5-year performance, EWP leads with 17.03% vs 8.65% for FLEE. On fees, FLEE is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLEE has been the lower-risk option at 5.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EWP has performed better with a 17.03% return vs 8.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLEE is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for EWP.

FLEE has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 2.15% for EWP.

EWP tracks MSCI Spain Index, while FLEE tracks FTSE Developed Europe RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.50% for EWP and 0.09% for FLEE.

EWP currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWP и FLEE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор