PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EWL с SCJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EWL с SCJ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EWL (iShares MSCI Switzerland ETF) and SCJ (iShares MSCI Japan Small Cap ETF) are both exchange-traded funds - EWL is a Europe Equities fund tracking the MSCI Switzerland Index, while SCJ is a Japan Equities fund tracking the MSCI Japan Small Cap Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EWL returned 9.27%/yr vs 7.55%/yr for SCJ. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWL charges 0.50%/yr vs 0.49%/yr for SCJ.

Доходность

Сравнение доходности EWL и SCJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) и iShares MSCI Japan Small Cap ETF (SCJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWL показывает доходность 1.57%, что значительно ниже, чем у SCJ с доходностью 14.35%. За последние 10 лет акции EWL превзошли акции SCJ по среднегодовой доходности: 9.27% против 7.55% соответственно.

EWL

1 день
-1.39%
1 месяц
0.96%
С начала года
1.57%
6 месяцев
4.87%
1 год
12.76%
3 года*
11.12%
5 лет*
6.33%
10 лет*
9.27%

SCJ

1 день
0.36%
1 месяц
5.04%
С начала года
14.35%
6 месяцев
16.37%
1 год
30.15%
3 года*
17.70%
5 лет*
7.36%
10 лет*
7.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWL и SCJ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWL
iShares MSCI Switzerland ETF		1.57%32.92%-2.80%17.67%-18.89%20.20%11.80%31.58%-9.21%23.34%
SCJ
iShares MSCI Japan Small Cap ETF		14.35%29.58%3.41%13.22%-12.75%-2.95%7.46%16.16%-17.17%31.61%

Correlation

The correlation between EWL and SCJ is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 дек. 2007 г.

0.55

The correlation between EWL and SCJ has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.56 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWL и SCJ

Секторы
EWL
SCJ

Здравоохранение

38.8%
4.4%

Финансовые услуги

18.6%
9.7%

Потребительский защитный сектор

14.9%
6.8%

Промышленность

12.0%
28.9%

Сырьевые материалы

6.6%
10.1%

Потребительский циклический сектор

5.4%
14.6%

Коммуникационные услуги

1.3%
2.9%

Недвижимость

0.9%
8.4%

Технологии

0.9%
11.2%

Коммунальные услуги

0.4%
2.1%

Энергетика

-

0.8%

Здравоохранение

EWL
38.8%
SCJ
4.4%

Финансовые услуги

EWL
18.6%
SCJ
9.7%

Потребительский защитный сектор

EWL
14.9%
SCJ
6.8%

Промышленность

EWL
12.0%
SCJ
28.9%

Сырьевые материалы

EWL
6.6%
SCJ
10.1%

Потребительский циклический сектор

EWL
5.4%
SCJ
14.6%

Коммуникационные услуги

EWL
1.3%
SCJ
2.9%

Недвижимость

EWL
0.9%
SCJ
8.4%

Технологии

EWL
0.9%
SCJ
11.2%

Коммунальные услуги

EWL
0.4%
SCJ
2.1%

Энергетика

EWL

-

SCJ
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Switzerland ETF

iShares MSCI Japan Small Cap ETF

Часто сравнивают с EWL:
EWL с FLSWEWL с EWQEWL с FSZEWL с EWOEWL с VTWNXEWL с TCIEXEWL с IDAP.L
Часто сравнивают с SCJ:
SCJ с DFJSCJ с EWJSCJ с ^N225SCJ с JPXNSCJ с FJSCXSCJ с EWUSSCJ с FLJP

Доходность на риск

EWL vs. SCJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EWL
Ранг доходности на риск EWL: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWL: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWL: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWL: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWL: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWL: 2424
Ранг коэф-та Мартина
SCJ
Ранг доходности на риск SCJ: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCJ: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCJ: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCJ: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCJ: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCJ: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWL c SCJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) и iShares MSCI Japan Small Cap ETF (SCJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EWLSCJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.82
1.88

-1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.24
2.67

-1.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.34

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.95

2.49

-1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.10

8.42

-5.32

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EWL vs. SCJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWL на текущий момент составляет 0.82, что ниже коэффициента Шарпа SCJ равного 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWL и SCJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EWLSCJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

1.88

-1.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.47

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

0.46

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.30

+0.04

Просадки

Сравнение просадок EWL и SCJ

Максимальная просадка EWL за все время составила -51.62%, что больше максимальной просадки SCJ в -43.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWL и SCJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EWLSCJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.62%

-43.52%

-8.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.48%

-12.17%

-1.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.48%

-12.43%

-1.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.99%

-33.25%

+4.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.99%

-38.87%

+9.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.42%

-1.82%

-4.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.09%

-10.38%

-0.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.13%

3.59%

+0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности EWL и SCJ

iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) имеет более высокую волатильность в 5.07% по сравнению с iShares MSCI Japan Small Cap ETF (SCJ) с волатильностью 4.03%. Это указывает на то, что EWL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EWLSCJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.07%

4.03%

+1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.24%

13.13%

-0.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.71%

16.11%

-0.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.07%

15.81%

+0.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.47%

16.29%

+0.18%

Сравнение комиссий EWL и SCJ

EWL берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии SCJ в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EWL и SCJ

Дивидендная доходность EWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что меньше доходности SCJ в 2.75%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWL
iShares MSCI Switzerland ETF		1.68%1.71%2.21%2.12%2.04%1.73%1.45%1.85%2.56%2.05%2.75%2.58%
SCJ
iShares MSCI Japan Small Cap ETF		2.75%3.14%1.79%1.99%1.18%1.87%0.89%1.85%1.44%1.45%2.73%1.53%

Часто задаваемые вопросы

EWL and SCJ have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWL has higher volatility (5.07%) compared to SCJ (4.03%). In terms of maximum drawdown, EWL dropped -51.62% vs SCJ's -43.52%.

On 10-year performance, EWL leads with 9.27% vs 7.55% for SCJ. On fees, SCJ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, SCJ has been the lower-risk option at 4.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EWL has performed better with a 9.27% return vs 7.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCJ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.50% for EWL.

SCJ has the higher dividend yield at 2.75%, compared with 1.68% for EWL.

EWL is categorized as Europe Equities, while SCJ is Japan Equities. EWL tracks MSCI Switzerland Index, while SCJ tracks MSCI Japan Small Cap Index. Their fees differ too: 0.50% for EWL and 0.49% for SCJ.

SCJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWL и SCJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор