PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EWL с FLEU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EWL с FLEU

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EWL (iShares MSCI Switzerland ETF) and FLEU (Franklin FTSE Eurozone ETF) are both Europe Equities funds - EWL tracks the MSCI Switzerland Index while FLEU tracks the FTSE Developed Eurozone Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past 5 years, EWL returned 6.33%/yr vs 11.81%/yr for FLEU. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EWL charges 0.50%/yr vs 0.09%/yr for FLEU.

Доходность

Сравнение доходности EWL и FLEU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) и Franklin FTSE Eurozone ETF (FLEU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWL показывает доходность 1.57%, что значительно ниже, чем у FLEU с доходностью 6.27%.

EWL

1 день
-1.39%
1 месяц
0.96%
С начала года
1.57%
6 месяцев
4.87%
1 год
12.76%
3 года*
11.12%
5 лет*
6.33%
10 лет*
9.27%

FLEU

1 день
-0.88%
1 месяц
4.88%
С начала года
6.27%
6 месяцев
9.17%
1 год
18.35%
3 года*
16.47%
5 лет*
11.81%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWL и FLEU

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWL
iShares MSCI Switzerland ETF		1.57%32.92%-2.80%17.67%-18.89%20.20%11.80%31.58%-9.21%2.80%
FLEU
Franklin FTSE Eurozone ETF		6.27%41.56%2.26%16.21%-9.14%23.27%0.95%26.94%-8.54%-1.24%

Correlation

The correlation between EWL and FLEU is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.69

The correlation between EWL and FLEU has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWL и FLEU

Секторы
EWL
FLEU

Здравоохранение

38.8%
5.8%

Финансовые услуги

18.6%
24.8%

Потребительский защитный сектор

14.9%
5.2%

Промышленность

12.0%
21.0%

Сырьевые материалы

6.6%
4.3%

Потребительский циклический сектор

5.4%
8.4%

Коммуникационные услуги

1.3%
3.6%

Недвижимость

0.9%
1.2%

Технологии

0.9%
14.7%

Коммунальные услуги

0.4%
7.1%

Энергетика

-

4.0%

Здравоохранение

EWL
38.8%
FLEU
5.8%

Финансовые услуги

EWL
18.6%
FLEU
24.8%

Потребительский защитный сектор

EWL
14.9%
FLEU
5.2%

Промышленность

EWL
12.0%
FLEU
21.0%

Сырьевые материалы

EWL
6.6%
FLEU
4.3%

Потребительский циклический сектор

EWL
5.4%
FLEU
8.4%

Коммуникационные услуги

EWL
1.3%
FLEU
3.6%

Недвижимость

EWL
0.9%
FLEU
1.2%

Технологии

EWL
0.9%
FLEU
14.7%

Коммунальные услуги

EWL
0.4%
FLEU
7.1%

Энергетика

EWL

-

FLEU
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Switzerland ETF

Franklin FTSE Eurozone ETF

Часто сравнивают с EWL:
EWL с FLSWEWL с EWQEWL с FSZEWL с EWOEWL с VTWNXEWL с TCIEXEWL с IDAP.L
Часто сравнивают с FLEU:
FLEU с FLGRFLEU с VGKFLEU с FLEEFLEU с ARGFXFLEU с VEUFLEU с SPYFLEU с SWPPX

Доходность на риск

EWL vs. FLEU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EWL
Ранг доходности на риск EWL: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWL: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWL: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWL: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWL: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWL: 2424
Ранг коэф-та Мартина
FLEU
Ранг доходности на риск FLEU: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLEU: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLEU: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLEU: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLEU: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLEU: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWL c FLEU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) и Franklin FTSE Eurozone ETF (FLEU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EWLFLEUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.82
1.08

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.24
1.62

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.20

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.95

1.37

-0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.10

4.99

-1.90

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EWL vs. FLEU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWL на текущий момент составляет 0.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLEU равному 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWL и FLEU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EWLFLEUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

1.08

-0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.73

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.56

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.57

-0.22

Просадки

Сравнение просадок EWL и FLEU

Максимальная просадка EWL за все время составила -51.62%, что больше максимальной просадки FLEU в -33.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWL и FLEU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EWLFLEUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.62%

-33.94%

-17.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.48%

-13.41%

-0.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.48%

-15.67%

+2.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.99%

-18.67%

-10.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.99%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.42%

-1.50%

-4.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.09%

-4.71%

-6.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.13%

3.68%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности EWL и FLEU

Текущая волатильность для iShares MSCI Switzerland ETF (EWL) составляет 5.07%, в то время как у Franklin FTSE Eurozone ETF (FLEU) волатильность равна 6.75%. Это указывает на то, что EWL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLEU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EWLFLEUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.07%

6.75%

-1.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.24%

14.38%

-2.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.71%

17.02%

-1.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.07%

16.34%

-0.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.47%

18.25%

-1.78%

Сравнение комиссий EWL и FLEU

EWL берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FLEU в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EWL и FLEU

Дивидендная доходность EWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что меньше доходности FLEU в 2.09%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWL
iShares MSCI Switzerland ETF		1.68%1.71%2.21%2.12%2.04%1.73%1.45%1.85%2.56%2.05%2.75%2.58%
FLEU
Franklin FTSE Eurozone ETF		2.09%2.22%3.18%3.25%21.45%3.03%1.94%6.06%12.17%0.07%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EWL and FLEU have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLEU has higher volatility (6.75%) compared to EWL (5.07%). In terms of maximum drawdown, EWL dropped -51.62% vs FLEU's -33.94%.

On 5-year performance, FLEU leads with 11.81% vs 6.33% for EWL. On fees, FLEU is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EWL has been the lower-risk option at 5.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLEU has performed better with a 11.81% return vs 6.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLEU is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for EWL.

FLEU has the higher dividend yield at 2.09%, compared with 1.68% for EWL.

EWL tracks MSCI Switzerland Index, while FLEU tracks FTSE Developed Eurozone Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.50% for EWL and 0.09% for FLEU.

FLEU currently has the higher Sharpe Ratio (1.08 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWL и FLEU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор