PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EWG с FLEE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EWG с FLEE

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EWG (iShares MSCI Germany ETF) and FLEE (Franklin FTSE Europe ETF) are both Europe Equities funds - EWG tracks the MSCI Germany Index while FLEE tracks the FTSE Developed Europe RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EWG returned 5.94%/yr vs 8.65%/yr for FLEE. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. EWG charges 0.49%/yr vs 0.09%/yr for FLEE.

Доходность

Сравнение доходности EWG и FLEE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Germany ETF (EWG) и Franklin FTSE Europe ETF (FLEE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EWG показывает доходность 0.64%, что значительно ниже, чем у FLEE с доходностью 5.58%.

EWG

1 день
-1.84%
1 месяц
3.11%
С начала года
0.64%
6 месяцев
4.44%
1 год
3.23%
3 года*
16.95%
5 лет*
5.94%
10 лет*
7.59%

FLEE

1 день
-1.22%
1 месяц
2.47%
С начала года
5.58%
6 месяцев
8.37%
1 год
17.27%
3 года*
16.30%
5 лет*
8.65%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EWG и FLEE

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EWG
iShares MSCI Germany ETF		0.64%35.79%9.79%23.35%-22.27%5.84%10.09%19.15%-21.40%-0.71%
FLEE
Franklin FTSE Europe ETF		5.58%35.76%2.03%20.46%-15.22%16.84%5.33%24.41%-14.97%1.47%

Correlation

The correlation between EWG and FLEE is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.90

The correlation between EWG and FLEE has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EWG и FLEE

Секторы
EWG
FLEE

Промышленность

30.3%
19.6%

Финансовые услуги

21.6%
23.8%

Технологии

13.8%
8.5%

Потребительский циклический сектор

8.2%
6.6%

Коммуникационные услуги

6.6%
3.0%

Здравоохранение

6.1%
12.8%

Сырьевые материалы

5.8%
5.8%

Коммунальные услуги

4.9%
5.1%

Потребительский защитный сектор

1.4%
8.5%

Недвижимость

1.3%
1.1%

Энергетика

-

5.3%

Промышленность

EWG
30.3%
FLEE
19.6%

Финансовые услуги

EWG
21.6%
FLEE
23.8%

Технологии

EWG
13.8%
FLEE
8.5%

Потребительский циклический сектор

EWG
8.2%
FLEE
6.6%

Коммуникационные услуги

EWG
6.6%
FLEE
3.0%

Здравоохранение

EWG
6.1%
FLEE
12.8%

Сырьевые материалы

EWG
5.8%
FLEE
5.8%

Коммунальные услуги

EWG
4.9%
FLEE
5.1%

Потребительский защитный сектор

EWG
1.4%
FLEE
8.5%

Недвижимость

EWG
1.3%
FLEE
1.1%

Энергетика

EWG

-

FLEE
5.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Germany ETF

Franklin FTSE Europe ETF

Часто сравнивают с EWG:
EWG с EWQEWG с EWPEWG с SPYEWG с IEUREWG с FLGREWG с EFAEWG с VOO
Часто сравнивают с FLEE:
FLEE с SPEUFLEE с FLEHFLEE с VGKFLEE с FLEUFLEE с DBEUFLEE с FLGBFLEE с ^GSPC

Доходность на риск

EWG vs. FLEE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EWG
Ранг доходности на риск EWG: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWG: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWG: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWG: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWG: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWG: 1212
Ранг коэф-та Мартина
FLEE
Ранг доходности на риск FLEE: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLEE: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLEE: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLEE: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLEE: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLEE: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EWG c FLEE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Germany ETF (EWG) и Franklin FTSE Europe ETF (FLEE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EWGFLEEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.19
1.11

-0.92

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.38
1.64

-1.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.20

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.22

1.40

-1.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.66

5.13

-4.46

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EWG vs. FLEE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EWG на текущий момент составляет 0.19, что ниже коэффициента Шарпа FLEE равного 1.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EWG и FLEE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EWGFLEEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

1.11

-0.92

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.50

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.44

-0.19

Просадки

Сравнение просадок EWG и FLEE

Максимальная просадка EWG за все время составила -67.57%, что больше максимальной просадки FLEE в -37.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EWG и FLEE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EWGFLEEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.57%

-37.27%

-30.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.54%

-12.37%

-2.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.81%

-14.59%

-1.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.44%

-31.62%

-11.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.80%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.02%

-3.03%

-0.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.20%

-7.11%

-12.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.89%

3.38%

+1.51%

Волатильность

Сравнение волатильности EWG и FLEE

iShares MSCI Germany ETF (EWG) имеет более высокую волатильность в 6.49% по сравнению с Franklin FTSE Europe ETF (FLEE) с волатильностью 5.78%. Это указывает на то, что EWG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLEE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EWGFLEEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.49%

5.78%

+0.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.18%

12.98%

+1.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.28%

15.59%

+1.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.48%

17.37%

+3.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.11%

18.95%

+2.16%

Сравнение комиссий EWG и FLEE

EWG берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии FLEE в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EWG и FLEE

Дивидендная доходность EWG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что меньше доходности FLEE в 2.61%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWG
iShares MSCI Germany ETF		1.59%1.60%2.38%2.56%3.24%2.70%1.67%2.51%2.93%2.06%2.35%1.93%
FLEE
Franklin FTSE Europe ETF		2.61%2.76%3.93%2.57%3.48%3.61%1.88%3.02%3.85%0.02%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EWG and FLEE have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWG has higher volatility (6.49%) compared to FLEE (5.78%). In terms of maximum drawdown, EWG dropped -67.57% vs FLEE's -37.27%.

On 5-year performance, FLEE leads with 8.65% vs 5.94% for EWG. On fees, FLEE is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLEE has been the lower-risk option at 5.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLEE has performed better with a 8.65% return vs 5.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLEE is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.49% for EWG.

FLEE has the higher dividend yield at 2.61%, compared with 1.59% for EWG.

EWG tracks MSCI Germany Index, while FLEE tracks FTSE Developed Europe RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.49% for EWG and 0.09% for FLEE.

FLEE currently has the higher Sharpe Ratio (1.11 vs 0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EWG и FLEE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор