Сравнение EVUS с LCTD
EVUS (Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF) and LCTD (BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF) are both exchange-traded funds - EVUS is a Large Cap Value Equities fund tracking the MSCI USA Value Extended ESG Focus Index - Benchmark TR Gross, while LCTD is a Alternative Energy Equities fund actively managed by BlackRock. EVUS is passively managed, while LCTD is actively managed. Over the past 3 years, EVUS returned 16.03%/yr vs 14.96%/yr for LCTD. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EVUS charges 0.18%/yr vs 0.20%/yr for LCTD.
Доходность
Сравнение доходности EVUS и LCTD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EVUS показывает доходность 10.23%, что значительно выше, чем у LCTD с доходностью 6.33%.
EVUS
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- 3.43%
- С начала года
- 10.23%
- 6 месяцев
- 10.85%
- 1 год
- 22.55%
- 3 года*
- 16.03%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LCTD
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 1.69%
- С начала года
- 6.33%
- 6 месяцев
- 8.97%
- 1 год
- 19.28%
- 3 года*
- 14.96%
- 5 лет*
- 6.77%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EVUS и LCTD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
EVUS Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF | 10.23% | 13.31% | 14.23% | 3.45% |
LCTD BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 6.33% | 30.42% | 3.14% | 6.85% |
Correlation
The correlation between EVUS and LCTD is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г. | 0.72 |
The correlation between EVUS and LCTD has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EVUS и LCTD
Секторы
EVUS
LCTD
Финансовые услуги
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
EVUS
LCTD
Технологии
EVUS
LCTD
Коммуникационные услуги
EVUS
LCTD
Здравоохранение
EVUS
LCTD
Промышленность
EVUS
LCTD
Потребительский защитный сектор
EVUS
LCTD
Энергетика
EVUS
LCTD
Потребительский циклический сектор
EVUS
LCTD
Коммунальные услуги
EVUS
LCTD
Недвижимость
EVUS
LCTD
Сырьевые материалы
EVUS
LCTD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EVUS vs. LCTD — Ранг доходности на риск
EVUS
LCTD
Сравнение EVUS c LCTD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF (EVUS) и BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EVUS | LCTD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.24 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.93 | 1.77 | +1.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.38 | 6.39 | +5.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EVUS | LCTD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.16 | 1.33 | +0.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.42 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.98 | 0.48 | +0.50 |
Просадки
Сравнение просадок EVUS и LCTD
Максимальная просадка EVUS за все время составила -15.65%, что меньше максимальной просадки LCTD в -29.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVUS и LCTD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EVUS | LCTD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.65% | -29.82% | +14.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.72% | -10.92% | +3.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.65% | -13.59% | -2.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -29.82% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.45% | -3.23% | +2.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.78% | -6.79% | +4.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.83% | 3.03% | -1.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности EVUS и LCTD
Текущая волатильность для Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF (EVUS) составляет 2.44%, в то время как у BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD) волатильность равна 4.31%. Это указывает на то, что EVUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LCTD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EVUS | LCTD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.44% | 4.31% | -1.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.92% | 11.99% | -4.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.48% | 14.55% | -4.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.72% | 16.14% | -3.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.72% | 16.06% | -3.34% |
Сравнение комиссий EVUS и LCTD
EVUS берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии LCTD в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EVUS и LCTD
Дивидендная доходность EVUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что меньше доходности LCTD в 3.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
EVUS Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF | 1.55% | 1.62% | 1.99% | 2.31% | 0.00% | 0.00% |
LCTD BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 3.40% | 3.61% | 3.74% | 3.16% | 3.52% | 2.20% |
Часто задаваемые вопросы
EVUS and LCTD have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LCTD has higher volatility (4.31%) compared to EVUS (2.44%). In terms of maximum drawdown, EVUS dropped -15.65% vs LCTD's -29.82%.
On 3-year performance, EVUS leads with 16.03% vs 14.96% for LCTD. On fees, EVUS is cheaper at 0.18% per year. On volatility, EVUS has been the lower-risk option at 2.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, EVUS has performed better with a 16.03% return vs 14.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EVUS is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.20% for LCTD.
LCTD has the higher dividend yield at 3.40%, compared with 1.55% for EVUS.
EVUS is categorized as Large Cap Value Equities, while LCTD is Alternative Energy Equities. They also come from different issuers: iShares and BlackRock. Their fees differ too: 0.18% for EVUS and 0.20% for LCTD.
EVUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EVUS и LCTD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор