PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EVUS с LCTD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EVUS и LCTD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF (EVUS) и BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EVUS показывает доходность 10.23%, что значительно выше, чем у LCTD с доходностью 6.33%.


EVUS

1 день
-0.45%
1 месяц
3.43%
С начала года
10.23%
6 месяцев
10.85%
1 год
22.55%
3 года*
16.03%
5 лет*
10 лет*

LCTD

1 день
-0.76%
1 месяц
1.69%
С начала года
6.33%
6 месяцев
8.97%
1 год
19.28%
3 года*
14.96%
5 лет*
6.77%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EVUS и LCTD


2026 (YTD)202520242023
EVUS
Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF
10.23%13.31%14.23%3.45%
LCTD
BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF
6.33%30.42%3.14%6.85%

Correlation

The correlation between EVUS and LCTD is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г.

0.72

The correlation between EVUS and LCTD has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EVUS и LCTD


Секторы
EVUS
LCTD

Финансовые услуги

19.0%
26.7%

Технологии

15.9%
9.1%

Коммуникационные услуги

13.1%
3.5%

Здравоохранение

12.3%
9.3%

Промышленность

11.0%
19.5%

Потребительский защитный сектор

7.1%
6.0%

Энергетика

6.8%
5.8%

Потребительский циклический сектор

4.8%
8.4%

Коммунальные услуги

3.7%
4.0%

Недвижимость

3.4%
1.9%

Сырьевые материалы

2.9%
5.8%

Финансовые услуги

EVUS
19.0%
LCTD
26.7%

Технологии

EVUS
15.9%
LCTD
9.1%

Коммуникационные услуги

EVUS
13.1%
LCTD
3.5%

Здравоохранение

EVUS
12.3%
LCTD
9.3%

Промышленность

EVUS
11.0%
LCTD
19.5%

Потребительский защитный сектор

EVUS
7.1%
LCTD
6.0%

Энергетика

EVUS
6.8%
LCTD
5.8%

Потребительский циклический сектор

EVUS
4.8%
LCTD
8.4%

Коммунальные услуги

EVUS
3.7%
LCTD
4.0%

Недвижимость

EVUS
3.4%
LCTD
1.9%

Сырьевые материалы

EVUS
2.9%
LCTD
5.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF

BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF

Доходность на риск

EVUS vs. LCTD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EVUS
Ранг доходности на риск EVUS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVUS: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVUS: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVUS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVUS: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVUS: 6868
Ранг коэф-та Мартина

LCTD
Ранг доходности на риск LCTD: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCTD: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCTD: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCTD: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCTD: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCTD: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EVUS c LCTD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF (EVUS) и BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EVUSLCTDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.24

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

1.77

+1.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.38

6.39

+5.99

EVUS vs. LCTD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EVUS на текущий момент составляет 2.16, что выше коэффициента Шарпа LCTD равного 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EVUS и LCTD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EVUSLCTDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

1.33

+0.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.98

0.48

+0.50

Просадки

Сравнение просадок EVUS и LCTD

Максимальная просадка EVUS за все время составила -15.65%, что меньше максимальной просадки LCTD в -29.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVUS и LCTD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EVUSLCTDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.65%

-29.82%

+14.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.72%

-10.92%

+3.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.65%

-13.59%

-2.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-3.23%

+2.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.78%

-6.79%

+4.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.83%

3.03%

-1.20%

Волатильность

Сравнение волатильности EVUS и LCTD

Текущая волатильность для Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF (EVUS) составляет 2.44%, в то время как у BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD) волатильность равна 4.31%. Это указывает на то, что EVUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LCTD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EVUSLCTDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.44%

4.31%

-1.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.92%

11.99%

-4.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.48%

14.55%

-4.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.72%

16.14%

-3.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.72%

16.06%

-3.34%

Сравнение комиссий EVUS и LCTD

EVUS берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии LCTD в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EVUS и LCTD

Дивидендная доходность EVUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что меньше доходности LCTD в 3.40%


ПозицияTTM20252024202320222021
EVUS
Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF
1.55%1.62%1.99%2.31%0.00%0.00%
LCTD
BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF
3.40%3.61%3.74%3.16%3.52%2.20%

Часто задаваемые вопросы


EVUS and LCTD have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LCTD has higher volatility (4.31%) compared to EVUS (2.44%). In terms of maximum drawdown, EVUS dropped -15.65% vs LCTD's -29.82%.

On 3-year performance, EVUS leads with 16.03% vs 14.96% for LCTD. On fees, EVUS is cheaper at 0.18% per year. On volatility, EVUS has been the lower-risk option at 2.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EVUS has performed better with a 16.03% return vs 14.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EVUS is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.20% for LCTD.

LCTD has the higher dividend yield at 3.40%, compared with 1.55% for EVUS.

EVUS is categorized as Large Cap Value Equities, while LCTD is Alternative Energy Equities. They also come from different issuers: iShares and BlackRock. Their fees differ too: 0.18% for EVUS and 0.20% for LCTD.

EVUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EVUS и LCTD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор