PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EVUS с GCOW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EVUS и GCOW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF (EVUS) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EVUS показывает доходность 10.23%, что значительно ниже, чем у GCOW с доходностью 12.18%.


EVUS

1 день
-0.45%
1 месяц
3.43%
С начала года
10.23%
6 месяцев
10.85%
1 год
22.55%
3 года*
16.03%
5 лет*
10 лет*

GCOW

1 день
-0.56%
1 месяц
0.09%
С начала года
12.18%
6 месяцев
13.23%
1 год
27.12%
3 года*
17.41%
5 лет*
12.34%
10 лет*
9.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EVUS и GCOW


2026 (YTD)202520242023
EVUS
Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF
10.23%13.31%14.23%3.45%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
12.18%27.34%3.52%6.40%

Correlation

The correlation between EVUS and GCOW is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г.

0.67

The correlation between EVUS and GCOW shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EVUS и GCOW


Секторы
EVUS
GCOW

Финансовые услуги

19.0%

-

Технологии

15.9%
0.9%

Коммуникационные услуги

13.1%
14.6%

Здравоохранение

12.3%
14.6%

Промышленность

11.0%
12.4%

Потребительский защитный сектор

7.1%
17.1%

Энергетика

6.8%
24.4%

Потребительский циклический сектор

4.8%
4.6%

Коммунальные услуги

3.7%
4.1%

Недвижимость

3.4%

-

Сырьевые материалы

2.9%
7.3%

Финансовые услуги

EVUS
19.0%
GCOW

-

Технологии

EVUS
15.9%
GCOW
0.9%

Коммуникационные услуги

EVUS
13.1%
GCOW
14.6%

Здравоохранение

EVUS
12.3%
GCOW
14.6%

Промышленность

EVUS
11.0%
GCOW
12.4%

Потребительский защитный сектор

EVUS
7.1%
GCOW
17.1%

Энергетика

EVUS
6.8%
GCOW
24.4%

Потребительский циклический сектор

EVUS
4.8%
GCOW
4.6%

Коммунальные услуги

EVUS
3.7%
GCOW
4.1%

Недвижимость

EVUS
3.4%
GCOW

-

Сырьевые материалы

EVUS
2.9%
GCOW
7.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF

Pacer Global Cash Cows Dividend ETF

Доходность на риск

EVUS vs. GCOW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EVUS
Ранг доходности на риск EVUS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVUS: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVUS: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVUS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVUS: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVUS: 6868
Ранг коэф-та Мартина

GCOW
Ранг доходности на риск GCOW: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GCOW: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GCOW: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GCOW: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GCOW: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GCOW: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EVUS c GCOW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF (EVUS) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EVUSGCOWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.44

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.93

5.71

-2.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.38

15.05

-2.67

EVUS vs. GCOW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EVUS на текущий момент составляет 2.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GCOW равному 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EVUS и GCOW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EVUSGCOWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

2.52

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.98

0.59

+0.39

Просадки

Сравнение просадок EVUS и GCOW

Максимальная просадка EVUS за все время составила -15.65%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVUS и GCOW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EVUSGCOWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.65%

-37.64%

+21.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.72%

-4.77%

-2.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.65%

-12.35%

-3.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-2.73%

+2.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.78%

-5.84%

+3.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.83%

1.81%

+0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности EVUS и GCOW

Текущая волатильность для Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF (EVUS) составляет 2.44%, в то время как у Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) волатильность равна 2.85%. Это указывает на то, что EVUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EVUSGCOWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.44%

2.85%

-0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.92%

7.99%

-0.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.48%

10.81%

-0.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.72%

13.49%

-0.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.72%

16.20%

-3.48%

Сравнение комиссий EVUS и GCOW

EVUS берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии GCOW в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EVUS и GCOW

Дивидендная доходность EVUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что меньше доходности GCOW в 4.43%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
EVUS
Ishares ESG Aware MSCI USA Value ETF
1.55%1.62%1.99%2.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GCOW
Pacer Global Cash Cows Dividend ETF
4.43%4.06%5.14%5.28%4.39%4.23%4.12%4.40%3.94%2.79%1.95%

Часто задаваемые вопросы


EVUS and GCOW have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GCOW has higher volatility (2.85%) compared to EVUS (2.44%). In terms of maximum drawdown, EVUS dropped -15.65% vs GCOW's -37.64%.

On 3-year performance, GCOW leads with 17.41% vs 16.03% for EVUS. On fees, EVUS is cheaper at 0.18% per year. On volatility, EVUS has been the lower-risk option at 2.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GCOW has performed better with a 17.41% return vs 16.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EVUS is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.

GCOW has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 1.55% for EVUS.

EVUS tracks MSCI USA Value Extended ESG Focus Index - Benchmark TR Gross, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index. They also come from different issuers: iShares and Pacer. Their fees differ too: 0.18% for EVUS and 0.60% for GCOW.

GCOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EVUS и GCOW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор