PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EVCGX с EISMX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EVCGX с EISMX

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

EVCGX (Eaton Vance Greater China Growth Fund) and EISMX (Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund) are both mutual funds - EVCGX is a China Equities fund managed by Eaton Vance, while EISMX is a Mid Cap Growth Equities fund managed by Eaton Vance. Over the past 10 years, EVCGX returned 4.42%/yr vs 9.86%/yr for EISMX. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EVCGX charges 1.53%/yr vs 0.88%/yr for EISMX.

Доходность

Сравнение доходности EVCGX и EISMX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX) и Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund (EISMX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EVCGX показывает доходность -5.94%, что значительно ниже, чем у EISMX с доходностью 1.36%. За последние 10 лет акции EVCGX уступали акциям EISMX по среднегодовой доходности: 4.42% против 9.86% соответственно.

EVCGX

1 день
1.33%
1 месяц
1.33%
6 месяцев
-10.07%
С начала года
-5.94%
1 год
-0.17%
3 года*
5.38%
5 лет*
-5.75%
10 лет*
4.42%

EISMX

1 день
0.24%
1 месяц
2.86%
6 месяцев
-4.28%
С начала года
1.36%
1 год
-3.49%
3 года*
6.26%
5 лет*
4.72%
10 лет*
9.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EVCGX и EISMX

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EVCGX
Eaton Vance Greater China Growth Fund		-5.94%26.06%9.30%-17.33%-22.53%-9.61%25.22%23.32%-9.90%49.26%
EISMX
Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund		1.36%-5.66%17.64%14.01%-8.77%22.02%11.31%34.37%-5.55%24.71%

Correlation

The correlation between EVCGX and EISMX is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 апр. 2002 г.

0.50

Over the past year, the correlation between EVCGX and EISMX has dropped to 0.21 - well below their long-term average of 0.50, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Eaton Vance Greater China Growth Fund

Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund

Часто сравнивают с EVCGX:
EVCGX с CAFEVCGX с CHILXEVCGX с OBCHXEVCGX с TRCLXEVCGX с EHSTXEVCGX с EELDXEVCGX с ICHKX
Часто сравнивают с EISMX:
EISMX с FMIMXEISMX с FGKFXEISMX с FLKSXEISMX с TMCPXEISMX с MSJIXEISMX с IJHEISMX с GWGIX

Доходность на риск

EVCGX vs. EISMX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EVCGX
Ранг доходности на риск EVCGX: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EVCGX: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EVCGX: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EVCGX: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EVCGX: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EVCGX: 33
Ранг коэф-та Мартина
EISMX
Ранг доходности на риск EISMX: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EISMX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EISMX: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EISMX: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EISMX: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EISMX: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EVCGX c EISMX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX) и Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund (EISMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EVCGXEISMXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.02
-0.20

+0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.11
-0.18

+0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

0.98

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.02

-0.21

+0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.04

-0.39

+0.35

EVCGX vs. EISMX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EVCGX на текущий момент составляет -0.02, что выше коэффициента Шарпа EISMX равного -0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EVCGX и EISMX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EVCGX и EISMX

Максимальная просадка EVCGX за все время составила -68.37%, что больше максимальной просадки EISMX в -45.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVCGX и EISMX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EVCGXEISMXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.37%

-45.32%

-23.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.19%

-14.66%

-4.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.32%

-19.39%

-7.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.24%

-19.81%

-31.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.84%

-39.95%

-16.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.17%

-9.90%

-24.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.08%

-5.85%

-22.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.47%

8.05%

+1.42%

Волатильность

Сравнение волатильности EVCGX и EISMX

Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX) имеет более высокую волатильность в 5.81% по сравнению с Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund (EISMX) с волатильностью 4.40%. Это указывает на то, что EVCGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EISMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EVCGXEISMXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.81%

4.40%

+1.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.87%

11.59%

+2.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.10%

15.70%

+3.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.81%

17.15%

+8.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.15%

18.82%

+3.33%

Сравнение комиссий EVCGX и EISMX

EVCGX берет комиссию в 1.53%, что несколько больше комиссии EISMX в 0.88%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EVCGX и EISMX

Дивидендная доходность EVCGX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что меньше доходности EISMX в 6.34%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EISMX
Eaton Vance Atlanta Capital SMID-Cap Fund		6.34%6.43%7.26%2.78%10.37%10.49%9.80%6.52%7.20%3.30%3.58%6.70%
EVCGX
Eaton Vance Greater China Growth Fund		1.68%1.58%2.15%8.47%6.09%5.43%9.85%3.19%9.89%11.34%0.94%6.33%

Часто задаваемые вопросы

EVCGX and EISMX have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EVCGX has higher volatility (5.81%) compared to EISMX (4.40%). In terms of maximum drawdown, EVCGX dropped -68.37% vs EISMX's -45.32%.

EVCGX currently has the higher Sharpe Ratio (-0.02 vs -0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EVCGX и EISMX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор