Сравнение EVCGX с CAF
EVCGX (Eaton Vance Greater China Growth Fund) and CAF (Morgan Stanley China A Share Fund) are both China Equities funds. Over the past 10 years, EVCGX returned 4.42%/yr vs 5.65%/yr for CAF. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EVCGX charges 1.53%/yr vs 1.67%/yr for CAF.
Доходность
Сравнение доходности EVCGX и CAF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EVCGX показывает доходность -5.94%, что значительно ниже, чем у CAF с доходностью 16.82%. За последние 10 лет акции EVCGX уступали акциям CAF по среднегодовой доходности: 4.42% против 5.65% соответственно.
EVCGX
- 1 день
- 1.33%
- 1 месяц
- 1.33%
- 6 месяцев
- -10.07%
- С начала года
- -5.94%
- 1 год
- -0.17%
- 3 года*
- 5.38%
- 5 лет*
- -5.75%
- 10 лет*
- 4.42%
CAF
- 1 день
- -2.83%
- 1 месяц
- 3.95%
- 6 месяцев
- 12.04%
- С начала года
- 16.82%
- 1 год
- 46.60%
- 3 года*
- 18.67%
- 5 лет*
- 0.45%
- 10 лет*
- 5.65%
Сравнение доходности по годам EVCGX и CAF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EVCGX Eaton Vance Greater China Growth Fund | -5.94% | 26.06% | 9.30% | -17.33% | -22.53% | -9.61% | 25.22% | 23.32% | -9.90% | 49.26% |
CAF Morgan Stanley China A Share Fund | 16.82% | 41.51% | 0.34% | -9.39% | -30.41% | -1.77% | 12.74% | 23.50% | -14.26% | 44.94% |
Correlation
The correlation between EVCGX and CAF is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2006 г. | 0.63 |
The correlation between EVCGX and CAF has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.71 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EVCGX vs. CAF — Ранг доходности на риск
EVCGX
CAF
Сравнение EVCGX c CAF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX) и Morgan Stanley China A Share Fund (CAF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EVCGX | CAF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.40 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.02 | 4.27 | -4.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.04 | 12.77 | -12.81 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EVCGX и CAF
Максимальная просадка EVCGX за все время составила -68.37%, примерно равная максимальной просадке CAF в -65.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVCGX и CAF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EVCGX | CAF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.37% | -65.88% | -2.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.19% | -10.98% | -8.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.32% | -26.27% | -1.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.24% | -45.58% | -5.66% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.84% | -49.01% | -7.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.17% | -4.92% | -29.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.08% | -25.79% | -2.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.47% | 3.66% | +5.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности EVCGX и CAF
Текущая волатильность для Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX) составляет 5.81%, в то время как у Morgan Stanley China A Share Fund (CAF) волатильность равна 8.42%. Это указывает на то, что EVCGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CAF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EVCGX | CAF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.81% | 8.42% | -2.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.87% | 14.48% | -0.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.10% | 20.23% | -1.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.81% | 21.76% | +4.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.15% | 21.91% | +0.24% |
Сравнение комиссий EVCGX и CAF
EVCGX берет комиссию в 1.53%, что меньше комиссии CAF в 1.67%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EVCGX и CAF
Дивидендная доходность EVCGX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что больше доходности CAF в 1.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CAF Morgan Stanley China A Share Fund | 1.30% | 1.51% | 2.63% | 0.96% | 0.02% | 6.57% | 10.40% | 3.78% | 9.48% | 5.20% | 4.69% | 67.03% |
EVCGX Eaton Vance Greater China Growth Fund | 1.68% | 1.58% | 2.15% | 8.47% | 6.09% | 5.43% | 9.85% | 3.19% | 9.89% | 11.34% | 0.94% | 6.33% |
Часто задаваемые вопросы
EVCGX and CAF have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CAF has higher volatility (8.42%) compared to EVCGX (5.81%). In terms of maximum drawdown, EVCGX dropped -68.37% vs CAF's -65.88%.
CAF currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EVCGX и CAF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор