Сравнение EVCGX с CHILX
EVCGX (Eaton Vance Greater China Growth Fund) and CHILX (BlackRock China A Opportunities Fund) are both China Equities funds. Over the past 5 years, EVCGX returned -7.16%/yr vs 0.92%/yr for CHILX. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EVCGX charges 1.53%/yr vs 0.99%/yr for CHILX.
Доходность
Сравнение доходности EVCGX и CHILX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EVCGX показывает доходность -9.92%, что значительно ниже, чем у CHILX с доходностью 14.29%.
EVCGX
- 1 день
- -1.83%
- 1 месяц
- -5.08%
- С начала года
- -9.92%
- 6 месяцев
- -10.72%
- 1 год
- -3.65%
- 3 года*
- 5.10%
- 5 лет*
- -7.16%
- 10 лет*
- 4.81%
CHILX
- 1 день
- -3.04%
- 1 месяц
- 2.37%
- С начала года
- 14.29%
- 6 месяцев
- 14.50%
- 1 год
- 38.98%
- 3 года*
- 14.64%
- 5 лет*
- 0.92%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EVCGX и CHILX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EVCGX Eaton Vance Greater China Growth Fund | -9.92% | 26.06% | 9.30% | -17.33% | -22.53% | -9.61% | 25.22% | 25.62% |
CHILX BlackRock China A Opportunities Fund | 14.29% | 26.30% | 15.44% | -12.29% | -28.54% | 3.54% | 48.69% | 48.44% |
Correlation
The correlation between EVCGX and CHILX is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2019 г. | 0.72 |
The correlation between EVCGX and CHILX has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EVCGX vs. CHILX — Ранг доходности на риск
EVCGX
CHILX
Сравнение EVCGX c CHILX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX) и BlackRock China A Opportunities Fund (CHILX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EVCGX | CHILX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.40 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.09 | 4.86 | -4.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.18 | 14.80 | -14.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EVCGX и CHILX
Максимальная просадка EVCGX за все время составила -68.37%, что больше максимальной просадки CHILX в -47.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EVCGX и CHILX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EVCGX | CHILX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.37% | -47.73% | -20.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.61% | -8.54% | -9.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.32% | -22.59% | -4.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.13% | -43.88% | -9.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.84% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.96% | -4.39% | -32.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.07% | -20.35% | -7.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.54% | 2.80% | +5.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности EVCGX и CHILX
Текущая волатильность для Eaton Vance Greater China Growth Fund (EVCGX) составляет 5.69%, в то время как у BlackRock China A Opportunities Fund (CHILX) волатильность равна 8.17%. Это указывает на то, что EVCGX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CHILX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EVCGX | CHILX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.69% | 8.17% | -2.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.89% | 13.73% | +0.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.71% | 17.91% | +0.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.75% | 20.45% | +5.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.14% | 21.91% | +0.23% |
Сравнение комиссий EVCGX и CHILX
EVCGX берет комиссию в 1.53%, что несколько больше комиссии CHILX в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EVCGX и CHILX
Дивидендная доходность EVCGX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что меньше доходности CHILX в 2.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CHILX BlackRock China A Opportunities Fund | 2.57% | 2.94% | 2.11% | 2.02% | 0.92% | 1.19% | 3.64% | 12.77% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EVCGX Eaton Vance Greater China Growth Fund | 1.76% | 1.58% | 2.15% | 8.47% | 6.09% | 5.43% | 9.85% | 3.19% | 9.89% | 11.34% | 0.94% | 6.33% |
Часто задаваемые вопросы
EVCGX and CHILX have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CHILX has higher volatility (8.17%) compared to EVCGX (5.69%). In terms of maximum drawdown, EVCGX dropped -68.37% vs CHILX's -47.73%.
CHILX currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EVCGX и CHILX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор