PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETHO с PWC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ETHO и PWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ETHO и PWC


2026 (YTD)20252024
ETHO
Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF
2.47%10.23%8.17%
PWC
Invesco Dynamic Market ETF
2.87%6.15%15.05%

Доходность по периодам

С начала года, ETHO показывает доходность 2.47%, что значительно ниже, чем у PWC с доходностью 2.87%.


ETHO

1 день
1.26%
1 месяц
-4.18%
С начала года
2.47%
6 месяцев
5.50%
1 год
22.66%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PWC

1 день
0.27%
1 месяц
-4.86%
С начала года
2.87%
6 месяцев
3.46%
1 год
6.74%
3 года*
12.77%
5 лет*
6.71%
10 лет*
9.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF

Invesco Dynamic Market ETF

Сравнение комиссий ETHO и PWC

ETHO берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии PWC в 0.60%.


Доходность на риск

ETHO vs. PWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETHO
Ранг доходности на риск ETHO: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETHO: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETHO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETHO: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETHO: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETHO: 6363
Ранг коэф-та Мартина

PWC
Ранг доходности на риск PWC: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWC: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWC: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWC: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWC: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWC: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETHO c PWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ETHOPWCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.01

0.48

+0.54

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.55

0.77

+0.79

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.11

+0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.62

0.60

+1.02

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.81

2.73

+4.08

ETHO vs. PWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETHO на текущий момент составляет 1.01, что выше коэффициента Шарпа PWC равного 0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETHO и PWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ETHOPWCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.01

0.48

+0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.11

+0.39

Корреляция

Корреляция между ETHO и PWC составляет 0.74 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ETHO и PWC

Дивидендная доходность ETHO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности PWC в 1.73%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ETHO
Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF
0.84%0.86%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PWC
Invesco Dynamic Market ETF
1.73%1.77%1.58%1.67%1.51%0.56%1.09%0.95%1.44%1.75%1.35%1.02%

Просадки

Сравнение просадок ETHO и PWC

Максимальная просадка ETHO за все время составила -25.50%, что меньше максимальной просадки PWC в -78.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETHO и PWC.


Загрузка...

Показатели просадок


ETHOPWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.50%

-78.13%

+52.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.03%

-11.26%

-2.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.05%

-5.11%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.78%

-36.46%

+31.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.34%

2.47%

+0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности ETHO и PWC

Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO) имеет более высокую волатильность в 7.58% по сравнению с Invesco Dynamic Market ETF (PWC) с волатильностью 3.09%. Это указывает на то, что ETHO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ETHOPWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.58%

3.09%

+4.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.46%

7.37%

+6.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.46%

14.24%

+8.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.61%

16.28%

+3.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.61%

18.84%

+0.77%