PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение ETHO с PWC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ETHO с PWC

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

ETHO (Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF) and PWC (Invesco Dynamic Market ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - ETHO tracks the Etho Climate Leadership Index while PWC tracks the Dynamic Market Intellidex Index. Both are passively managed. Over the past year, ETHO returned 37.11% vs 11.71% for PWC. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ETHO charges 0.45%/yr vs 0.60%/yr for PWC.

Доходность

Сравнение доходности ETHO и PWC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ETHO показывает доходность 22.44%, что значительно выше, чем у PWC с доходностью 8.45%.

ETHO

1 день
0.49%
1 месяц
3.24%
6 месяцев
16.53%
С начала года
22.44%
1 год
37.11%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

PWC

1 день
1.42%
1 месяц
1.50%
6 месяцев
3.27%
С начала года
8.45%
1 год
11.71%
3 года*
12.11%
5 лет*
7.75%
10 лет*
9.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ETHO и PWC

2026 (YTD)20252024
ETHO
Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF		22.44%10.23%11.21%
PWC
Invesco Dynamic Market ETF		8.45%6.15%15.33%

Correlation

The correlation between ETHO and PWC is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2024 г.

0.68

The correlation between ETHO and PWC shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ETHO и PWC

Секторы
ETHO
PWC

Технологии

28.7%
16.4%

Промышленность

15.9%
17.2%

Здравоохранение

12.3%
9.7%

Финансовые услуги

12.2%
15.3%

Потребительский циклический сектор

10.2%
11.0%

Недвижимость

6.3%
5.5%

Потребительский защитный сектор

4.4%
4.9%

Коммуникационные услуги

4.3%
6.6%

Сырьевые материалы

2.9%
1.5%

Коммунальные услуги

2.5%
5.3%

Энергетика

0.3%
4.7%

Технологии

ETHO
28.7%
PWC
16.4%

Промышленность

ETHO
15.9%
PWC
17.2%

Здравоохранение

ETHO
12.3%
PWC
9.7%

Финансовые услуги

ETHO
12.2%
PWC
15.3%

Потребительский циклический сектор

ETHO
10.2%
PWC
11.0%

Недвижимость

ETHO
6.3%
PWC
5.5%

Потребительский защитный сектор

ETHO
4.4%
PWC
4.9%

Коммуникационные услуги

ETHO
4.3%
PWC
6.6%

Сырьевые материалы

ETHO
2.9%
PWC
1.5%

Коммунальные услуги

ETHO
2.5%
PWC
5.3%

Энергетика

ETHO
0.3%
PWC
4.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF

Invesco Dynamic Market ETF

Часто сравнивают с ETHO:
ETHO с XSOEETHO с ERTHETHO с BITOETHO с VTIETHO с VOOETHO с SPYXETHO с VGT
Часто сравнивают с PWC:
PWC с FWRG.LPWC с SPYPWC с SCHGPWC с TUSAPWC с SOXXPWC с CGDVPWC с TXS

Доходность на риск

ETHO vs. PWC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ETHO
Ранг доходности на риск ETHO: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETHO: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETHO: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETHO: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETHO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETHO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
PWC
Ранг доходности на риск PWC: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWC: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWC: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWC: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWC: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWC: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETHO c PWC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO) и Invesco Dynamic Market ETF (PWC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ETHOPWCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.11
1.20

+0.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.96
1.80

+1.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.21

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.03

1.82

+2.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.62

5.44

+10.17

ETHO vs. PWC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETHO на текущий момент составляет 2.11, что выше коэффициента Шарпа PWC равного 1.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETHO и PWC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ETHO и PWC

Максимальная просадка ETHO за все время составила -25.50%, что меньше максимальной просадки PWC в -78.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETHO и PWC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ETHOPWCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.50%

-78.13%

+52.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.25%

-6.45%

-2.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-15.12%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.58%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.45%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.82%

0.00%

-0.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.34%

-36.03%

+31.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.38%

2.16%

+0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности ETHO и PWC

Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF (ETHO) имеет более высокую волатильность в 4.38% по сравнению с Invesco Dynamic Market ETF (PWC) с волатильностью 3.12%. Это указывает на то, что ETHO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PWC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ETHOPWCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.38%

3.12%

+1.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.26%

7.33%

+5.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.70%

9.78%

+7.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.34%

15.98%

+3.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.34%

18.72%

+0.62%

Сравнение комиссий ETHO и PWC

ETHO берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии PWC в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ETHO и PWC

Дивидендная доходность ETHO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности PWC в 1.75%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ETHO
Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF		0.70%0.86%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PWC
Invesco Dynamic Market ETF		1.75%1.77%1.58%1.67%1.51%0.56%1.09%0.95%1.44%1.75%1.35%1.02%

Часто задаваемые вопросы

ETHO and PWC have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ETHO has higher volatility (4.38%) compared to PWC (3.12%). In terms of maximum drawdown, ETHO dropped -25.50% vs PWC's -78.13%.

On 1-year performance, ETHO leads with 37.11% vs 11.71% for PWC. On fees, ETHO is cheaper at 0.45% per year. On volatility, PWC has been the lower-risk option at 3.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ETHO has performed better with a 37.11% return vs 11.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ETHO is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for PWC.

PWC has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 0.70% for ETHO.

ETHO tracks Etho Climate Leadership Index, while PWC tracks Dynamic Market Intellidex Index. They also come from different issuers: Amplify and Invesco. Their fees differ too: 0.45% for ETHO and 0.60% for PWC.

ETHO currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ETHO и PWC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор