Сравнение ETFT с HAIL
ETFT (Fundsmith Equity ETF) and HAIL (SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF) are both Global Equities funds. ETFT is actively managed, while HAIL is passively managed. At a 0.50 correlation, their price movements are largely independent. ETFT charges 0.60%/yr vs 0.45%/yr for HAIL.
Доходность
Сравнение доходности ETFT и HAIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ETFT показывает доходность -1.78%, что значительно ниже, чем у HAIL с доходностью 19.82%.
ETFT
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- -1.42%
- С начала года
- -1.78%
- 6 месяцев
- -1.78%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HAIL
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- -8.03%
- С начала года
- 19.82%
- 6 месяцев
- 19.82%
- 1 год
- 33.22%
- 3 года*
- 8.48%
- 5 лет*
- -6.28%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ETFT и HAIL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ETFT Fundsmith Equity ETF | -1.78% | 0.06% |
HAIL SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF | 19.82% | 0.82% |
Correlation
The correlation between ETFT and HAIL is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 дек. 2025 г. | 0.50 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ETFT vs. HAIL — Ранг доходности на риск
ETFT
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
HAIL
Сравнение ETFT c HAIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fundsmith Equity ETF (ETFT) и SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF (HAIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ETFT | HAIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.19 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 1.79 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 4.84 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ETFT и HAIL
Максимальная просадка ETFT за все время составила -14.77%, что меньше максимальной просадки HAIL в -65.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETFT и HAIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ETFT | HAIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.77% | -65.98% | +51.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -18.64% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -40.96% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -63.01% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.32% | -36.80% | +32.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.75% | -31.63% | +26.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 6.88% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ETFT и HAIL
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ETFT | HAIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 13.40% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 25.03% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.17% | 31.00% | -15.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.17% | 32.24% | -17.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.17% | 31.87% | -16.70% |
Сравнение комиссий ETFT и HAIL
ETFT берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии HAIL в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ETFT и HAIL
ETFT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HAIL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ETFT Fundsmith Equity ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HAIL SPDR S&P Kensho Smart Mobility ETF | 1.59% | 2.00% | 2.98% | 2.62% | 2.09% | 1.36% | 0.52% | 1.17% | 2.54% |
Часто задаваемые вопросы
ETFT and HAIL have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, HAIL is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
HAIL is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.60% for ETFT.
HAIL has the higher dividend yield at 1.59%, compared with 0.00% for ETFT.
They also come from different issuers: Fundsmith and State Street. Their fees differ too: 0.60% for ETFT and 0.45% for HAIL.
Подберите оптимальное распределение для ETFT и HAIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор