Сравнение ET с NOK
ET (Energy Transfer LP) and NOK (Nokia Corporation) are both stocks. ET operates in Oil & Gas Midstream (Energy), while NOK operates in Communication Equipment (Technology). Over the past 10 years, ET returned 12.78%/yr vs 12.76%/yr for NOK. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ET и NOK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ET показывает доходность 18.84%, что значительно ниже, чем у NOK с доходностью 131.30%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ET имеют среднегодовую доходность 12.78%, а акции NOK немного отстают с 12.76%.
ET
- 1 день
- -0.84%
- 1 месяц
- -6.15%
- С начала года
- 18.84%
- 6 месяцев
- 18.77%
- 1 год
- 11.20%
- 3 года*
- 23.21%
- 5 лет*
- 19.85%
- 10 лет*
- 12.78%
NOK
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 6.24%
- С начала года
- 131.30%
- 6 месяцев
- 141.38%
- 1 год
- 193.14%
- 3 года*
- 56.26%
- 5 лет*
- 26.26%
- 10 лет*
- 12.76%
Сравнение доходности по годам ET и NOK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ET Energy Transfer LP | 18.84% | -9.37% | 53.87% | 27.87% | 55.74% | 42.96% | -44.92% | 5.88% | -17.74% | -4.66% |
NOK Nokia Corporation | 131.30% | 50.85% | 34.33% | -23.97% | -24.44% | 59.08% | 5.39% | -34.91% | 30.04% | -0.22% |
Correlation
The correlation between ET and NOK is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2006 г. | 0.24 |
The correlation between ET and NOK shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
ET:
$65.38B
NOK:
$84.81B
ET:
$1.36
NOK:
€0.14
ET:
13.89
NOK:
89.08
ET:
0.75
NOK:
3.55
ET:
1.31
NOK:
3.45
ET:
$89.38B
NOK:
€20.00B
ET:
$20.48B
NOK:
€8.82B
ET:
$13.02B
NOK:
€2.24B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ET vs. NOK — Ранг доходности на риск
ET
NOK
Сравнение ET c NOK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Energy Transfer LP (ET) и Nokia Corporation (NOK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ET | NOK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.56 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.28 | 7.95 | -6.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.91 | 15.98 | -13.06 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ET и NOK
Максимальная просадка ET за все время составила -87.81%, что меньше максимальной просадки NOK в -95.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ET и NOK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ET | NOK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.81% | -95.99% | +8.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.79% | -24.45% | +15.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.56% | -29.74% | +5.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.56% | -50.56% | +26.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -72.82% | -62.56% | -10.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.26% | -50.03% | +42.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.72% | -64.85% | +39.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.24% | 12.14% | -7.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности ET и NOK
Текущая волатильность для Energy Transfer LP (ET) составляет 4.85%, в то время как у Nokia Corporation (NOK) волатильность равна 24.68%. Это указывает на то, что ET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NOK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ET | NOK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.85% | 24.68% | -19.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.07% | 41.30% | -29.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.13% | 53.52% | -37.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.87% | 37.13% | -12.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 35.00% | 40.54% | -5.54% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ET и NOK
Дивидендная доходность ET за последние двенадцать месяцев составляет около 7.06%, что больше доходности NOK в 1.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ET Energy Transfer LP | 7.06% | 7.97% | 6.51% | 8.95% | 7.33% | 7.41% | 17.27% | 9.51% | 9.24% | 6.66% | 5.90% | 7.42% |
NOK Nokia Corporation | 1.11% | 2.45% | 3.17% | 3.51% | 1.32% | 0.00% | 0.00% | 3.01% | 4.06% | 4.07% | 6.02% | 2.22% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ET и NOK
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Energy Transfer LP и Nokia Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности ET и NOK
ET - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о валовой прибыли в 6.62B при выручке в 27.77B, что соответствует валовой рентабельности в 23.9%.
NOK - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nokia Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.99B при выручке в 4.50B, что соответствует валовой рентабельности в 44.2%.
ET - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила об операционной прибыли в 2.98B при выручке в 27.77B, что соответствует операционной рентабельности 10.7%.
NOK - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nokia Corporation сообщила об операционной прибыли в 63.00M при выручке в 4.50B, что соответствует операционной рентабельности 1.4%.
ET - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о чистой прибыли в 1.25B при выручке в 27.77B, что соответствует чистой рентабельности 4.5%.
NOK - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nokia Corporation сообщила о чистой прибыли в 86.00M при выручке в 4.50B, что соответствует чистой рентабельности 1.9%.
Часто задаваемые вопросы
ET and NOK have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NOK has higher volatility (24.68%) compared to ET (4.85%). In terms of maximum drawdown, ET dropped -87.81% vs NOK's -95.99%.
NOK currently has the higher Sharpe Ratio (3.64 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ET и NOK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор