Сравнение ET с DASH
ET (Energy Transfer LP) and DASH (DoorDash, Inc.) are both stocks. ET operates in Oil & Gas Midstream (Energy), while DASH operates in Internet Content & Information (Communication Services). Over the past 5 years, ET returned 20.15%/yr vs -0.47%/yr for DASH. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ET и DASH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ET показывает доходность 19.85%, что значительно выше, чем у DASH с доходностью -33.51%.
ET
- 1 день
- 1.65%
- 1 месяц
- -6.34%
- С начала года
- 19.85%
- 6 месяцев
- 19.34%
- 1 год
- 12.14%
- 3 года*
- 24.04%
- 5 лет*
- 20.15%
- 10 лет*
- 13.14%
DASH
- 1 день
- -2.59%
- 1 месяц
- -2.03%
- С начала года
- -33.51%
- 6 месяцев
- -33.81%
- 1 год
- -31.23%
- 3 года*
- 27.20%
- 5 лет*
- -0.47%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ET и DASH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ET Energy Transfer LP | 19.85% | -9.37% | 53.87% | 27.87% | 55.74% | 42.96% | -8.31% |
DASH DoorDash, Inc. | -33.51% | 35.01% | 69.63% | 102.56% | -67.21% | 4.31% | -21.57% |
Correlation
The correlation between ET and DASH is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2020 г. | 0.17 |
The correlation between ET and DASH shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.17 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
ET:
$65.93B
DASH:
$66.61B
ET:
$1.36
DASH:
$2.10
ET:
14.01
DASH:
71.77
ET:
0.76
DASH:
4.51
ET:
1.33
DASH:
6.53
ET:
$89.38B
DASH:
$14.72B
ET:
$20.48B
DASH:
$7.49B
ET:
$13.02B
DASH:
$1.69B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ET vs. DASH — Ранг доходности на риск
ET
DASH
Сравнение ET c DASH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Energy Transfer LP (ET) и DoorDash, Inc. (DASH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ET | DASH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 0.90 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.22 | -0.64 | +1.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.70 | -1.10 | +3.80 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ET и DASH
Максимальная просадка ET за все время составила -87.81%, что больше максимальной просадки DASH в -82.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ET и DASH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ET | DASH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.81% | -82.49% | -5.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.38% | -47.97% | +38.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.56% | -47.97% | +23.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.82% | -82.49% | +56.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -72.82% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.47% | -46.55% | +40.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.72% | -43.51% | +17.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.65% | 27.70% | -23.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности ET и DASH
Текущая волатильность для Energy Transfer LP (ET) составляет 5.08%, в то время как у DoorDash, Inc. (DASH) волатильность равна 13.74%. Это указывает на то, что ET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DASH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ET | DASH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.08% | 13.74% | -8.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.03% | 31.95% | -19.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.13% | 44.43% | -28.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.86% | 54.01% | -29.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.99% | 57.03% | -22.04% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ET и DASH
Дивидендная доходность ET за последние двенадцать месяцев составляет около 7.00%, тогда как DASH не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DASH DoorDash, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ET Energy Transfer LP | 7.00% | 7.97% | 6.51% | 8.95% | 7.33% | 7.41% | 17.27% | 9.51% | 9.24% | 6.66% | 5.90% | 7.42% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ET и DASH
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Energy Transfer LP и DoorDash, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности ET и DASH
ET - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о валовой прибыли в 6.62B при выручке в 27.77B, что соответствует валовой рентабельности в 23.9%.
DASH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., DoorDash, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.04B при выручке в 4.04B, что соответствует валовой рентабельности в 50.6%.
ET - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила об операционной прибыли в 2.98B при выручке в 27.77B, что соответствует операционной рентабельности 10.7%.
DASH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., DoorDash, Inc. сообщила об операционной прибыли в 151.00M при выручке в 4.04B, что соответствует операционной рентабельности 3.7%.
ET - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о чистой прибыли в 1.25B при выручке в 27.77B, что соответствует чистой рентабельности 4.5%.
DASH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., DoorDash, Inc. сообщила о чистой прибыли в 184.00M при выручке в 4.04B, что соответствует чистой рентабельности 4.6%.
Часто задаваемые вопросы
ET and DASH have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DASH has higher volatility (13.74%) compared to ET (5.08%). In terms of maximum drawdown, ET dropped -87.81% vs DASH's -82.49%.
ET currently has the higher Sharpe Ratio (0.71 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ET и DASH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор