Сравнение ESPO с QUS
ESPO (VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF) and QUS (SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ESPO tracks the MVIS Global Video Gaming and eSports Index while QUS tracks the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). Both are passively managed. Over the past 5 years, ESPO returned 6.23%/yr vs 11.08%/yr for QUS. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ESPO charges 0.55%/yr vs 0.15%/yr for QUS.
Доходность
Сравнение доходности ESPO и QUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESPO показывает доходность -13.31%, что значительно ниже, чем у QUS с доходностью 6.67%.
ESPO
- 1 день
- -2.20%
- 1 месяц
- -1.23%
- С начала года
- -13.31%
- 6 месяцев
- -16.99%
- 1 год
- -11.55%
- 3 года*
- 19.46%
- 5 лет*
- 6.23%
- 10 лет*
- —
QUS
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 2.68%
- С начала года
- 6.67%
- 6 месяцев
- 6.93%
- 1 год
- 17.65%
- 3 года*
- 17.53%
- 5 лет*
- 11.08%
- 10 лет*
- 13.67%
Сравнение доходности по годам ESPO и QUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESPO VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF | -13.31% | 25.79% | 47.61% | 33.64% | -34.71% | -2.13% | 83.93% | 42.36% | -12.57% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 6.67% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 26.72% | 12.40% | 32.45% | -8.85% |
Correlation
The correlation between ESPO and QUS is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.60 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2018 г. | 0.64 |
The correlation between ESPO and QUS shifts across timeframes, from 0.51 (1 year) to 0.64 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ESPO и QUS
Секторы
ESPO
QUS
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Коммуникационные услуги
ESPO
QUS
Потребительский циклический сектор
ESPO
QUS
Технологии
ESPO
QUS
Сырьевые материалы
ESPO
-
QUS
Потребительский защитный сектор
ESPO
-
QUS
Энергетика
ESPO
-
QUS
Финансовые услуги
ESPO
-
QUS
Здравоохранение
ESPO
-
QUS
Промышленность
ESPO
-
QUS
Недвижимость
ESPO
-
QUS
Коммунальные услуги
ESPO
-
QUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESPO vs. QUS — Ранг доходности на риск
ESPO
QUS
Сравнение ESPO c QUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ESPO | QUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.35 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.42 | 2.59 | -3.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.76 | 11.54 | -12.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ESPO | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.62 | 1.95 | -2.57 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | 0.78 | -0.53 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.83 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.63 | 0.77 | -0.14 |
Просадки
Сравнение просадок ESPO и QUS
Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, что больше максимальной просадки QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и QUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESPO | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.99% | -33.78% | -17.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.81% | -6.85% | -20.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.81% | -13.94% | -13.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.33% | -22.30% | -26.03% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.78% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.66% | -0.50% | -25.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.03% | -3.70% | -11.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.30% | 1.53% | +13.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESPO и QUS
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) имеет более высокую волатильность в 5.00% по сравнению с SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 1.78%. Это указывает на то, что ESPO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESPO | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.00% | 1.78% | +3.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.58% | 6.66% | +7.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.85% | 9.09% | +9.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.12% | 14.33% | +10.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.75% | 16.42% | +9.33% |
Сравнение комиссий ESPO и QUS
ESPO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии QUS в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESPO и QUS
Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что больше доходности QUS в 1.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESPO VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF | 1.44% | 1.24% | 0.44% | 0.96% | 0.91% | 3.36% | 0.12% | 0.22% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.31% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
ESPO and QUS have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ESPO has higher volatility (5.00%) compared to QUS (1.78%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs QUS's -33.78%.
On 5-year performance, QUS leads with 11.08% vs 6.23% for ESPO. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QUS has performed better with a 11.08% return vs 6.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.55% for ESPO.
ESPO has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 1.31% for QUS.
ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD). They also come from different issuers: VanEck and State Street. Their fees differ too: 0.55% for ESPO and 0.15% for QUS.
QUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs -0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ESPO и QUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор