Сравнение ESPO с QQH
ESPO (VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF) and QQH (HCM Defender 100 Index ETF) are both exchange-traded funds - ESPO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while QQH is a Technology Equities fund tracking the HCM Defender 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESPO returned 5.49%/yr vs 13.32%/yr for QQH. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ESPO charges 0.55%/yr vs 1.14%/yr for QQH.
Доходность
Сравнение доходности ESPO и QQH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESPO показывает доходность -15.10%, что значительно ниже, чем у QQH с доходностью 8.65%.
ESPO
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- -2.74%
- С начала года
- -15.10%
- 6 месяцев
- -16.17%
- 1 год
- -14.01%
- 3 года*
- 16.96%
- 5 лет*
- 5.49%
- 10 лет*
- —
QQH
- 1 день
- 0.72%
- 1 месяц
- -1.87%
- С начала года
- 8.65%
- 6 месяцев
- 8.98%
- 1 год
- 33.02%
- 3 года*
- 22.44%
- 5 лет*
- 13.32%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ESPO и QQH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESPO VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF | -15.10% | 25.79% | 47.61% | 33.64% | -34.71% | -2.13% | 83.93% | 14.15% |
QQH HCM Defender 100 Index ETF | 8.65% | 15.66% | 33.64% | 48.05% | -39.60% | 37.52% | 41.71% | 15.09% |
Correlation
The correlation between ESPO and QQH is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2019 г. | 0.70 |
The correlation between ESPO and QQH has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESPO vs. QQH — Ранг доходности на риск
ESPO
QQH
Сравнение ESPO c QQH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и HCM Defender 100 Index ETF (QQH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ESPO | QQH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 1.24 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.54 | 1.91 | -2.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.94 | 5.10 | -6.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ESPO и QQH
Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, что больше максимальной просадки QQH в -41.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и QQH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESPO | QQH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.99% | -41.87% | -9.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.81% | -16.18% | -11.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.81% | -24.84% | -2.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.33% | -41.87% | -6.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.19% | -5.87% | -21.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.06% | -12.90% | -2.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.95% | 6.04% | +9.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESPO и QQH
Текущая волатильность для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) составляет 4.42%, в то время как у HCM Defender 100 Index ETF (QQH) волатильность равна 9.85%. Это указывает на то, что ESPO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESPO | QQH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.42% | 9.85% | -5.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.67% | 16.84% | -2.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.83% | 22.17% | -3.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.10% | 21.81% | +3.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.71% | 24.89% | +0.82% |
Сравнение комиссий ESPO и QQH
ESPO берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии QQH в 1.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESPO и QQH
Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности QQH в 0.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESPO VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF | 1.47% | 1.24% | 0.44% | 0.96% | 0.91% | 3.36% | 0.12% | 0.22% | 0.04% |
QQH HCM Defender 100 Index ETF | 0.19% | 0.21% | 0.24% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.21% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ESPO and QQH have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQH has higher volatility (9.85%) compared to ESPO (4.42%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs QQH's -41.87%.
On 5-year performance, QQH leads with 13.32% vs 5.49% for ESPO. On fees, ESPO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 4.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QQH has performed better with a 13.32% return vs 5.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ESPO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 1.14% for QQH.
ESPO has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 0.19% for QQH.
ESPO is categorized as Large Cap Growth Equities, while QQH is Technology Equities. ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while QQH tracks HCM Defender 100 Index. They also come from different issuers: VanEck and Howard Capital Management. Their fees differ too: 0.55% for ESPO and 1.14% for QQH.
QQH currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ESPO и QQH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор