PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESPO с PTF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ESPO и PTF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESPO показывает доходность -15.10%, что значительно ниже, чем у PTF с доходностью 69.64%.


ESPO

1 день
-0.29%
1 месяц
-2.74%
С начала года
-15.10%
6 месяцев
-16.17%
1 год
-14.01%
3 года*
16.96%
5 лет*
5.49%
10 лет*

PTF

1 день
1.49%
1 месяц
4.93%
С начала года
69.64%
6 месяцев
66.68%
1 год
99.51%
3 года*
39.34%
5 лет*
21.88%
10 лет*
26.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESPO и PTF


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF
-15.10%25.79%47.61%33.64%-34.71%-2.13%83.93%42.36%-12.49%
PTF
Invesco DWA Technology Momentum ETF
69.64%5.68%43.65%33.73%-31.75%18.10%82.06%46.71%-11.58%

Correlation

The correlation between ESPO and PTF is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2018 г.

0.71

Over the past year, the correlation between ESPO and PTF has dropped to 0.50 - well below their long-term average of 0.71, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов ESPO и PTF


Секторы
ESPO
PTF

Коммуникационные услуги

78.1%
5.8%

Потребительский циклический сектор

13.8%

-

Технологии

8.2%
92.9%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

1.6%

Финансовые услуги

-

1.4%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

1.8%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

ESPO
78.1%
PTF
5.8%

Потребительский циклический сектор

ESPO
13.8%
PTF

-

Технологии

ESPO
8.2%
PTF
92.9%

Сырьевые материалы

ESPO

-

PTF

-

Потребительский защитный сектор

ESPO

-

PTF

-

Энергетика

ESPO

-

PTF
1.6%

Финансовые услуги

ESPO

-

PTF
1.4%

Здравоохранение

ESPO

-

PTF

-

Промышленность

ESPO

-

PTF
1.8%

Недвижимость

ESPO

-

PTF

-

Коммунальные услуги

ESPO

-

PTF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF

Invesco DWA Technology Momentum ETF

Доходность на риск

ESPO vs. PTF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ESPO
Ранг доходности на риск ESPO: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPO: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPO: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPO: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPO: 55
Ранг коэф-та Мартина

PTF
Ранг доходности на риск PTF: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTF: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTF: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTF: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTF: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTF: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESPO c PTF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ESPOPTFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.88

1.38

-0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.54

5.36

-5.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.94

20.45

-21.39

ESPO vs. PTF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESPO на текущий момент составляет -0.80, что ниже коэффициента Шарпа PTF равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESPO и PTF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ESPO и PTF

Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, что меньше максимальной просадки PTF в -55.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и PTF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ESPOPTFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.99%

-55.38%

+4.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.81%

-17.99%

-9.82%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.81%

-36.11%

+8.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.33%

-44.88%

-3.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.19%

-4.47%

-22.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.06%

-13.26%

-1.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.95%

4.71%

+11.24%

Волатильность

Сравнение волатильности ESPO и PTF

Текущая волатильность для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) составляет 4.42%, в то время как у Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF) волатильность равна 16.30%. Это указывает на то, что ESPO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ESPOPTFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.42%

16.30%

-11.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.67%

31.97%

-17.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.83%

40.36%

-21.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.10%

35.34%

-10.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.71%

33.16%

-7.45%

Сравнение комиссий ESPO и PTF

ESPO берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии PTF в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ESPO и PTF

Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что больше доходности PTF в 0.01%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF
1.47%1.24%0.44%0.96%0.91%3.36%0.12%0.22%0.04%0.00%0.00%
PTF
Invesco DWA Technology Momentum ETF
0.01%0.21%0.00%0.07%0.00%0.00%0.00%0.00%0.08%0.04%0.26%

Часто задаваемые вопросы


ESPO and PTF have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PTF has higher volatility (16.30%) compared to ESPO (4.42%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs PTF's -55.38%.

On 5-year performance, PTF leads with 21.88% vs 5.49% for ESPO. On fees, ESPO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 4.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PTF has performed better with a 21.88% return vs 5.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ESPO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.60% for PTF.

ESPO has the higher dividend yield at 1.47%, compared with 0.01% for PTF.

ESPO is categorized as Large Cap Growth Equities, while PTF is Momentum. ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while PTF tracks DWA Technology Technical Leaders Index. They also come from different issuers: VanEck and Invesco. Their fees differ too: 0.55% for ESPO and 0.60% for PTF.

PTF currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESPO и PTF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор