PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESPO с IQM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ESPO и IQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ESPO и IQM


2026 (YTD)202520242023202220212020
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF
-12.22%25.79%47.61%33.64%-34.71%-2.13%81.40%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
3.20%30.76%31.03%41.06%-33.36%25.18%78.48%

Доходность по периодам

С начала года, ESPO показывает доходность -12.22%, что значительно ниже, чем у IQM с доходностью 3.20%.


ESPO

1 день
0.49%
1 месяц
-1.91%
С начала года
-12.22%
6 месяцев
-24.60%
1 год
4.89%
3 года*
20.86%
5 лет*
6.78%
10 лет*

IQM

1 день
1.99%
1 месяц
-3.98%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.05%
1 год
57.05%
3 года*
26.96%
5 лет*
15.40%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF

Franklin Intelligent Machines ETF

Сравнение комиссий ESPO и IQM

ESPO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии IQM в 0.50%.


Доходность на риск

ESPO vs. IQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ESPO
Ранг доходности на риск ESPO: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPO: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPO: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPO: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPO: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPO: 1616
Ранг коэф-та Мартина

IQM
Ранг доходности на риск IQM: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQM: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQM: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQM: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESPO c IQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и Franklin Intelligent Machines ETF (IQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ESPOIQMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.23

1.72

-1.49

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.48

2.33

-1.85

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.33

-0.27

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.24

4.00

-3.76

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.58

12.47

-11.88

ESPO vs. IQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESPO на текущий момент составляет 0.23, что ниже коэффициента Шарпа IQM равного 1.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESPO и IQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ESPOIQMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

1.72

-1.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.54

-0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

0.78

-0.13

Корреляция

Корреляция между ESPO и IQM составляет 0.75 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ESPO и IQM

Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, тогда как IQM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF
1.42%1.24%0.44%0.96%0.91%3.36%0.12%0.22%0.04%
IQM
Franklin Intelligent Machines ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.17%0.01%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок ESPO и IQM

Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, что больше максимальной просадки IQM в -44.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и IQM.


Загрузка...

Показатели просадок


ESPOIQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.99%

-44.91%

-6.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.81%

-14.71%

-13.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.33%

-44.91%

-3.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.72%

-6.86%

-17.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.81%

-12.55%

-2.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.48%

4.72%

+6.76%

Волатильность

Сравнение волатильности ESPO и IQM

Текущая волатильность для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) составляет 7.97%, в то время как у Franklin Intelligent Machines ETF (IQM) волатильность равна 12.71%. Это указывает на то, что ESPO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ESPOIQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.97%

12.71%

-4.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.33%

23.53%

-9.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.51%

33.40%

-11.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.22%

28.67%

-3.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.89%

30.73%

-4.84%