PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ESPO с ILCB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ESPO с ILCB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ESPO (VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF) and ILCB (iShares Morningstar U.S. Equity ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ESPO tracks the MVIS Global Video Gaming and eSports Index while ILCB tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESPO returned 6.23%/yr vs 13.45%/yr for ILCB. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ESPO charges 0.55%/yr vs 0.03%/yr for ILCB.

Доходность

Сравнение доходности ESPO и ILCB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESPO показывает доходность -13.31%, что значительно ниже, чем у ILCB с доходностью 11.12%.

ESPO

1 день
-2.20%
1 месяц
-1.23%
С начала года
-13.31%
6 месяцев
-16.99%
1 год
-11.55%
3 года*
19.46%
5 лет*
6.23%
10 лет*
—

ILCB

1 день
-0.67%
1 месяц
5.29%
С начала года
11.12%
6 месяцев
11.10%
1 год
28.03%
3 года*
22.69%
5 лет*
13.45%
10 лет*
15.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESPO и ILCB

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF		-13.31%25.79%47.61%33.64%-34.71%-2.13%83.93%42.36%-12.57%
ILCB
iShares Morningstar U.S. Equity ETF		11.12%17.70%24.96%26.91%-19.48%24.07%19.40%32.68%-12.43%

Correlation

The correlation between ESPO and ILCB is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 окт. 2018 г.

0.69

The correlation between ESPO and ILCB has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ESPO и ILCB

Секторы
ESPO
ILCB

Коммуникационные услуги

78.1%
11.4%

Потребительский циклический сектор

13.8%
10.1%

Технологии

8.2%
35.5%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Потребительский защитный сектор

-

4.8%

Энергетика

-

3.5%

Финансовые услуги

-

11.7%

Здравоохранение

-

8.6%

Промышленность

-

8.6%

Недвижимость

-

1.8%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Коммуникационные услуги

ESPO
78.1%
ILCB
11.4%

Потребительский циклический сектор

ESPO
13.8%
ILCB
10.1%

Технологии

ESPO
8.2%
ILCB
35.5%

Сырьевые материалы

ESPO

-

ILCB
1.8%

Потребительский защитный сектор

ESPO

-

ILCB
4.8%

Энергетика

ESPO

-

ILCB
3.5%

Финансовые услуги

ESPO

-

ILCB
11.7%

Здравоохранение

ESPO

-

ILCB
8.6%

Промышленность

ESPO

-

ILCB
8.6%

Недвижимость

ESPO

-

ILCB
1.8%

Коммунальные услуги

ESPO

-

ILCB
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF

iShares Morningstar U.S. Equity ETF

Часто сравнивают с ESPO:
ESPO с HEROESPO с ESGB.LESPO с GAMRESPO с NERDESPO с VGTESPO с MDLZESPO с SNSR
Часто сравнивают с ILCB:
ILCB с ILCGILCB с VOOILCB с IVVILCB с SPYILCB с SCHBILCB с VTIILCB с BBUS

Доходность на риск

ESPO vs. ILCB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ESPO
Ранг доходности на риск ESPO: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPO: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPO: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPO: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPO: 55
Ранг коэф-та Мартина
ILCB
Ранг доходности на риск ILCB: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCB: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCB: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCB: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCB: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCB: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESPO c ILCB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ESPOILCBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.62
2.35

-2.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.75
3.20

-3.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.42

-0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.42

3.10

-3.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.76

14.24

-15.00

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ESPO vs. ILCB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESPO на текущий момент составляет -0.62, что ниже коэффициента Шарпа ILCB равного 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESPO и ILCB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ESPOILCBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.62

2.35

-2.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.79

-0.54

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.83

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.64

0.00

Просадки

Сравнение просадок ESPO и ILCB

Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, примерно равная максимальной просадке ILCB в -51.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и ILCB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ESPOILCBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.99%

-51.53%

+0.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.81%

-9.09%

-18.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.81%

-19.05%

-8.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.33%

-25.47%

-22.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.30%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.66%

-0.67%

-24.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.03%

-6.24%

-8.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.30%

1.97%

+13.33%

Волатильность

Сравнение волатильности ESPO и ILCB

VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF (ESPO) имеет более высокую волатильность в 5.00% по сравнению с iShares Morningstar U.S. Equity ETF (ILCB) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что ESPO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILCB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ESPOILCBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.00%

2.88%

+2.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.58%

9.10%

+5.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.85%

12.02%

+6.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.12%

17.13%

+7.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.75%

18.16%

+7.59%

Сравнение комиссий ESPO и ILCB

ESPO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии ILCB в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ESPO и ILCB

Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что больше доходности ILCB в 0.97%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ESPO
VanEck Vectors Video Gaming and eSports ETF		1.44%1.24%0.44%0.96%0.91%3.36%0.12%0.22%0.04%0.00%0.00%0.00%
ILCB
iShares Morningstar U.S. Equity ETF		0.97%1.11%1.19%1.43%1.65%1.16%1.26%2.25%2.17%1.81%1.97%2.44%

Часто задаваемые вопросы

ESPO and ILCB have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ESPO has higher volatility (5.00%) compared to ILCB (2.88%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs ILCB's -51.53%.

On 5-year performance, ILCB leads with 13.45% vs 6.23% for ESPO. On fees, ILCB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, ILCB has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ILCB has performed better with a 13.45% return vs 6.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.55% for ESPO.

ESPO has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 0.97% for ILCB.

ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while ILCB tracks Morningstar US Large-Mid Cap Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.55% for ESPO and 0.03% for ILCB.

ILCB currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs -0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESPO и ILCB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор