PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ESPO с BETZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ESPO с BETZ

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

ESPO (VanEck Video Gaming and eSports ETF) and BETZ (Roundhill Sports Betting & iGaming ETF) are both exchange-traded funds - ESPO is a Gaming fund tracking the MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while BETZ is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Roundhill Sports Betting & iGaming Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESPO returned 5.31%/yr vs -8.72%/yr for BETZ. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ESPO charges 0.55%/yr vs 0.75%/yr for BETZ.

Доходность

Сравнение доходности ESPO и BETZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESPO показывает доходность -16.33%, что значительно ниже, чем у BETZ с доходностью -10.44%.

ESPO

1 день
-0.79%
1 месяц
-2.71%
С начала года
-16.33%
6 месяцев
-16.76%
1 год
-16.63%
3 года*
17.97%
5 лет*
5.31%
10 лет*
—

BETZ

1 день
-2.39%
1 месяц
1.93%
С начала года
-10.44%
6 месяцев
-10.50%
1 год
-12.49%
3 года*
5.42%
5 лет*
-8.72%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESPO и BETZ

2026 (YTD)202520242023202220212020
ESPO
VanEck Video Gaming and eSports ETF		-16.33%25.79%47.61%33.64%-34.71%-2.13%45.58%
BETZ
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF		-10.44%15.75%10.22%21.17%-42.02%-3.91%65.99%

Correlation

The correlation between ESPO and BETZ is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г.

0.64

The correlation between ESPO and BETZ shifts across timeframes, from 0.49 (1 year) to 0.65 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ESPO и BETZ

Секторы
ESPO
BETZ

Технологии

55.8%
2.9%

Коммуникационные услуги

29.7%
1.1%

Потребительский циклический сектор

14.3%
96.0%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.0%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

ESPO
55.8%
BETZ
2.9%

Коммуникационные услуги

ESPO
29.7%
BETZ
1.1%

Потребительский циклический сектор

ESPO
14.3%
BETZ
96.0%

Сырьевые материалы

ESPO

-

BETZ

-

Потребительский защитный сектор

ESPO

-

BETZ

-

Энергетика

ESPO

-

BETZ

-

Финансовые услуги

ESPO

-

BETZ
0.0%

Здравоохранение

ESPO

-

BETZ

-

Промышленность

ESPO

-

BETZ

-

Недвижимость

ESPO

-

BETZ

-

Коммунальные услуги

ESPO

-

BETZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Video Gaming and eSports ETF

Roundhill Sports Betting & iGaming ETF

Часто сравнивают с ESPO:
ESPO с HEROESPO с ESGB.LESPO с GAMRESPO с NERDESPO с VGTESPO с MDLZESPO с SNSR
Часто сравнивают с BETZ:
BETZ с FDISBETZ с ODDSBETZ с MGMBETZ с HTECBETZ с SPYBETZ с QQQBETZ с BRK-B

Доходность на риск

ESPO vs. BETZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ESPO
Ранг доходности на риск ESPO: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPO: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPO: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPO: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPO: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPO: 44
Ранг коэф-та Мартина
BETZ
Ранг доходности на риск BETZ: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BETZ: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BETZ: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BETZ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BETZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BETZ: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESPO c BETZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO) и Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ESPOBETZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.90
-0.60

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.17
-0.74

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.86

0.92

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.59

-0.43

-0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.01

-0.71

-0.30

ESPO vs. BETZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESPO на текущий момент составляет -0.90, что ниже коэффициента Шарпа BETZ равного -0.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESPO и BETZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ESPO и BETZ

Максимальная просадка ESPO за все время составила -50.99%, что меньше максимальной просадки BETZ в -60.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESPO и BETZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ESPOBETZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.99%

-60.82%

+9.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-28.25%

-29.20%

+0.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.25%

-29.20%

+0.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.33%

-59.79%

+11.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.25%

-39.41%

+11.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.10%

-33.82%

+18.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.49%

17.59%

-1.10%

Волатильность

Сравнение волатильности ESPO и BETZ

Текущая волатильность для VanEck Video Gaming and eSports ETF (ESPO) составляет 4.23%, в то время как у Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) волатильность равна 6.83%. Это указывает на то, что ESPO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BETZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ESPOBETZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.23%

6.83%

-2.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.64%

16.62%

-1.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.65%

20.78%

-2.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.09%

27.00%

-1.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.68%

27.95%

-2.27%

Сравнение комиссий ESPO и BETZ

ESPO берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии BETZ в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ESPO и BETZ

Дивидендная доходность ESPO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что меньше доходности BETZ в 5.11%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BETZ
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF		5.11%4.57%0.86%0.00%0.66%0.00%0.28%0.00%0.00%
ESPO
VanEck Video Gaming and eSports ETF		1.49%1.24%0.44%0.96%0.91%3.36%0.12%0.22%0.04%

Часто задаваемые вопросы

ESPO and BETZ have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BETZ has higher volatility (6.83%) compared to ESPO (4.23%). In terms of maximum drawdown, ESPO dropped -50.99% vs BETZ's -60.82%.

On 5-year performance, ESPO leads with 5.31% vs -8.72% for BETZ. On fees, ESPO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, ESPO has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ESPO has performed better with a 5.31% return vs -8.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ESPO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.75% for BETZ.

BETZ has the higher dividend yield at 5.11%, compared with 1.49% for ESPO.

ESPO is categorized as Gaming, while BETZ is Consumer Discretionary Equities. ESPO tracks MVIS Global Video Gaming and eSports Index, while BETZ tracks Roundhill Sports Betting & iGaming Index. They also come from different issuers: VanEck and Roundhill Investments. Their fees differ too: 0.55% for ESPO and 0.75% for BETZ.

BETZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.60 vs -0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESPO и BETZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор