Сравнение ERNZ с SCHX
ERNZ (TrueShares Active Yield ETF) and SCHX (Schwab U.S. Large-Cap ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. ERNZ is actively managed, while SCHX is passively managed. Over the past year, ERNZ returned 2.28% vs 27.36% for SCHX. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ERNZ charges 0.75%/yr vs 0.03%/yr for SCHX.
Доходность
Сравнение доходности ERNZ и SCHX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ERNZ показывает доходность 4.89%, что значительно ниже, чем у SCHX с доходностью 10.72%.
ERNZ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 4.89%
- 6 месяцев
- 3.58%
- 1 год
- 2.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHX
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 5.06%
- С начала года
- 10.72%
- 6 месяцев
- 10.60%
- 1 год
- 27.36%
- 3 года*
- 22.38%
- 5 лет*
- 13.29%
- 10 лет*
- 15.41%
Сравнение доходности по годам ERNZ и SCHX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ERNZ TrueShares Active Yield ETF | 4.89% | -6.50% | 3.43% |
SCHX Schwab U.S. Large-Cap ETF | 10.72% | 17.46% | 18.32% |
Correlation
The correlation between ERNZ and SCHX is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2024 г. | 0.58 |
The correlation between ERNZ and SCHX shifts across timeframes, from 0.43 (1 year) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ERNZ и SCHX
Секторы
ERNZ
SCHX
Финансовые услуги
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
ERNZ
SCHX
Энергетика
ERNZ
SCHX
Потребительский циклический сектор
ERNZ
SCHX
Потребительский защитный сектор
ERNZ
SCHX
Недвижимость
ERNZ
SCHX
Сырьевые материалы
ERNZ
SCHX
Здравоохранение
ERNZ
SCHX
Коммуникационные услуги
ERNZ
SCHX
Коммунальные услуги
ERNZ
SCHX
Технологии
ERNZ
SCHX
Промышленность
ERNZ
SCHX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ERNZ vs. SCHX — Ранг доходности на риск
ERNZ
SCHX
Сравнение ERNZ c SCHX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Active Yield ETF (ERNZ) и Schwab U.S. Large-Cap ETF (SCHX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ERNZ | SCHX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.41 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.22 | 3.05 | -2.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.47 | 13.85 | -13.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ERNZ | SCHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 | 2.29 | -2.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.78 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 0.85 | -0.79 |
Просадки
Сравнение просадок ERNZ и SCHX
Максимальная просадка ERNZ за все время составила -14.16%, что меньше максимальной просадки SCHX в -34.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ERNZ и SCHX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ERNZ | SCHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.16% | -34.33% | +20.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.61% | -9.02% | -1.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.04% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.41% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.33% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.59% | -0.70% | -4.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.58% | -3.97% | -0.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.88% | 1.98% | +2.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности ERNZ и SCHX
Текущая волатильность для TrueShares Active Yield ETF (ERNZ) составляет 0.00%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap ETF (SCHX) волатильность равна 2.91%. Это указывает на то, что ERNZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ERNZ | SCHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 2.91% | -2.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.40% | 9.02% | -4.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.75% | 11.99% | -2.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.77% | 17.12% | -5.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.77% | 18.15% | -6.38% |
Сравнение комиссий ERNZ и SCHX
ERNZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SCHX в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ERNZ и SCHX
Дивидендная доходность ERNZ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.37%, что больше доходности SCHX в 1.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ERNZ TrueShares Active Yield ETF | 6.37% | 9.90% | 5.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHX Schwab U.S. Large-Cap ETF | 1.01% | 1.09% | 1.22% | 1.39% | 1.64% | 1.22% | 1.64% | 1.82% | 2.02% | 1.70% | 1.92% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
ERNZ and SCHX have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHX has higher volatility (2.91%) compared to ERNZ (0.00%). In terms of maximum drawdown, ERNZ dropped -14.16% vs SCHX's -34.33%.
On 1-year performance, SCHX leads with 27.36% vs 2.28% for ERNZ. On fees, SCHX is cheaper at 0.03% per year. On volatility, ERNZ has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SCHX has performed better with a 27.36% return vs 2.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHX is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.75% for ERNZ.
ERNZ has the higher dividend yield at 6.37%, compared with 1.01% for SCHX.
They also come from different issuers: TrueShares and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.75% for ERNZ and 0.03% for SCHX.
SCHX currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ERNZ и SCHX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор