Сравнение ERNZ с DMAY
ERNZ (TrueShares Active Yield ETF) and DMAY (FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May) are both Large Cap Blend Equities funds. ERNZ is actively managed, while DMAY is passively managed. Over the past year, ERNZ returned 2.28% vs 12.37% for DMAY. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ERNZ charges 0.75%/yr vs 0.85%/yr for DMAY.
Доходность
Сравнение доходности ERNZ и DMAY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ERNZ показывает доходность 4.89%, что значительно выше, чем у DMAY с доходностью 4.42%.
ERNZ
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.00%
- С начала года
- 4.89%
- 6 месяцев
- 3.58%
- 1 год
- 2.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DMAY
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 1.30%
- С начала года
- 4.42%
- 6 месяцев
- 5.19%
- 1 год
- 12.37%
- 3 года*
- 11.96%
- 5 лет*
- 7.16%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ERNZ и DMAY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
ERNZ TrueShares Active Yield ETF | 4.89% | -6.50% | 3.43% |
DMAY FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May | 4.42% | 11.05% | 8.87% |
Correlation
The correlation between ERNZ and DMAY is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2024 г. | 0.57 |
The correlation between ERNZ and DMAY shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ERNZ и DMAY
Секторы
ERNZ
DMAY
Финансовые услуги
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
ERNZ
DMAY
Энергетика
ERNZ
DMAY
Потребительский циклический сектор
ERNZ
DMAY
Потребительский защитный сектор
ERNZ
DMAY
Недвижимость
ERNZ
DMAY
Сырьевые материалы
ERNZ
DMAY
Здравоохранение
ERNZ
DMAY
Коммуникационные услуги
ERNZ
DMAY
Коммунальные услуги
ERNZ
DMAY
Технологии
ERNZ
DMAY
Промышленность
ERNZ
DMAY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ERNZ vs. DMAY — Ранг доходности на риск
ERNZ
DMAY
Сравнение ERNZ c DMAY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Active Yield ETF (ERNZ) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ERNZ | DMAY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.60 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.22 | 3.73 | -3.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.47 | 22.76 | -22.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ERNZ | DMAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 | 2.65 | -2.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.80 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 0.88 | -0.82 |
Просадки
Сравнение просадок ERNZ и DMAY
Максимальная просадка ERNZ за все время составила -14.16%, примерно равная максимальной просадке DMAY в -13.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ERNZ и DMAY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ERNZ | DMAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.16% | -13.90% | -0.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.61% | -3.36% | -7.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.38% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -13.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.59% | -0.30% | -5.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.58% | -2.24% | -2.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.88% | 0.55% | +4.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности ERNZ и DMAY
Текущая волатильность для TrueShares Active Yield ETF (ERNZ) составляет 0.00%, в то время как у FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY) волатильность равна 0.84%. Это указывает на то, что ERNZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DMAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ERNZ | DMAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.00% | 0.84% | -0.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.40% | 3.74% | +0.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.75% | 4.73% | +5.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.77% | 9.02% | +2.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.77% | 8.43% | +3.34% |
Сравнение комиссий ERNZ и DMAY
ERNZ берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии DMAY в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ERNZ и DMAY
Дивидендная доходность ERNZ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.37%, тогда как DMAY не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
DMAY FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ERNZ TrueShares Active Yield ETF | 6.37% | 9.90% | 5.51% |
Часто задаваемые вопросы
ERNZ and DMAY have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DMAY has higher volatility (0.84%) compared to ERNZ (0.00%). In terms of maximum drawdown, ERNZ dropped -14.16% vs DMAY's -13.90%.
On 1-year performance, DMAY leads with 12.37% vs 2.28% for ERNZ. On fees, ERNZ is cheaper at 0.75% per year. On volatility, ERNZ has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DMAY has performed better with a 12.37% return vs 2.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ERNZ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for DMAY.
ERNZ has the higher dividend yield at 6.37%, compared with 0.00% for DMAY.
They also come from different issuers: TrueShares and First Trust. Their fees differ too: 0.75% for ERNZ and 0.85% for DMAY.
DMAY currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ERNZ и DMAY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор