PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ERNZ с DFND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ERNZ с DFND

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ERNZ (TrueShares Active Yield ETF) and DFND (Siren DIVCON Dividend Defender ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. ERNZ is actively managed, while DFND is passively managed. Over the past year, ERNZ returned 2.28% vs 0.20% for DFND. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. ERNZ charges 0.75%/yr vs 1.50%/yr for DFND.

Доходность

Сравнение доходности ERNZ и DFND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Active Yield ETF (ERNZ) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

ERNZ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
4.89%
6 месяцев
3.58%
1 год
2.28%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DFND

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
-1.09%
1 год
0.20%
3 года*
7.91%
5 лет*
4.54%
10 лет*
7.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ERNZ и DFND

2026 (YTD)20252024
ERNZ
TrueShares Active Yield ETF		4.89%-6.50%3.43%
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF		0.00%10.37%0.59%

Correlation

The correlation between ERNZ and DFND is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2024 г.

0.12

Сравнение распределения секторов ERNZ и DFND

Секторы
ERNZ
DFND

Финансовые услуги

24.6%
18.2%

Энергетика

23.0%
1.7%

Потребительский циклический сектор

10.1%
3.5%

Потребительский защитный сектор

8.7%
4.2%

Недвижимость

8.7%
2.0%

Сырьевые материалы

6.1%
4.3%

Здравоохранение

5.8%
10.7%

Коммуникационные услуги

3.5%
0.8%

Коммунальные услуги

3.5%

-

Технологии

3.3%
24.8%

Промышленность

2.9%
17.1%

Финансовые услуги

ERNZ
24.6%
DFND
18.2%

Энергетика

ERNZ
23.0%
DFND
1.7%

Потребительский циклический сектор

ERNZ
10.1%
DFND
3.5%

Потребительский защитный сектор

ERNZ
8.7%
DFND
4.2%

Недвижимость

ERNZ
8.7%
DFND
2.0%

Сырьевые материалы

ERNZ
6.1%
DFND
4.3%

Здравоохранение

ERNZ
5.8%
DFND
10.7%

Коммуникационные услуги

ERNZ
3.5%
DFND
0.8%

Коммунальные услуги

ERNZ
3.5%
DFND

-

Технологии

ERNZ
3.3%
DFND
24.8%

Промышленность

ERNZ
2.9%
DFND
17.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

TrueShares Active Yield ETF

Siren DIVCON Dividend Defender ETF

Часто сравнивают с ERNZ:
ERNZ с PCEFERNZ с BDGSERNZ с DECZERNZ с JULZERNZ с AUGZERNZ с JANZERNZ с SPY
Часто сравнивают с DFND:
DFND с DFNG.LDFND с ITADFND с CLSEDFND с QAIDFND с 2B7C.DEDFND с HTUSDFND с VOO

Доходность на риск

ERNZ vs. DFND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ERNZ
Ранг доходности на риск ERNZ: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ERNZ: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ERNZ: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ERNZ: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ERNZ: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ERNZ: 1111
Ранг коэф-та Мартина
DFND
Ранг доходности на риск DFND: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFND: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFND: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFND: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFND: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFND: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ERNZ c DFND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Active Yield ETF (ERNZ) и Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ERNZDFNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.24
0.02

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.42
0.11

+0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.02

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.22

0.07

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.47

0.13

+0.34

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ERNZ vs. DFND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ERNZ на текущий момент составляет 0.24, что выше коэффициента Шарпа DFND равного 0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ERNZ и DFND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ERNZDFNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

0.02

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.21

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.38

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

0.36

-0.30

Просадки

Сравнение просадок ERNZ и DFND

Максимальная просадка ERNZ за все время составила -14.16%, что меньше максимальной просадки DFND в -22.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ERNZ и DFND.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ERNZDFNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.16%

-22.65%

+8.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.61%

-3.44%

-7.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-12.56%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.65%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-22.65%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.59%

-3.69%

-1.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.58%

-5.70%

+1.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.88%

3.70%

+1.18%

Волатильность

Сравнение волатильности ERNZ и DFND

Текущая волатильность для TrueShares Active Yield ETF (ERNZ) составляет 0.00%, в то время как у Siren DIVCON Dividend Defender ETF (DFND) волатильность равна 0.00%. Это указывает на то, что ERNZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ERNZDFNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

0.00%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.40%

6.16%

-1.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.75%

10.92%

-1.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.77%

22.46%

-10.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.77%

19.09%

-7.32%

Сравнение комиссий ERNZ и DFND

ERNZ берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии DFND в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ERNZ и DFND

Дивидендная доходность ERNZ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.37%, что больше доходности DFND в 0.62%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
DFND
Siren DIVCON Dividend Defender ETF		0.62%1.10%1.64%1.84%0.29%0.00%0.00%0.77%0.53%0.02%
ERNZ
TrueShares Active Yield ETF		6.37%9.90%5.51%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ERNZ and DFND have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFND has higher volatility (0.00%) compared to ERNZ (0.00%). In terms of maximum drawdown, ERNZ dropped -14.16% vs DFND's -22.65%.

On 1-year performance, ERNZ leads with 2.28% vs 0.20% for DFND. On fees, ERNZ is cheaper at 0.75% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ERNZ has performed better with a 2.28% return vs 0.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ERNZ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for DFND.

ERNZ has the higher dividend yield at 6.37%, compared with 0.62% for DFND.

They also come from different issuers: TrueShares and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.75% for ERNZ and 1.50% for DFND.

ERNZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.24 vs 0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ERNZ и DFND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор